中天听证会／还没结束鉴定人就跑了！7个跑5个 中天不满：公正吗？
中天新闻台执照年底到期，面临换照，国家通讯传播委员会（NCC）破天荒举办听证会，而在今天的听证会上，对于遭外界指控中天营运不善和新闻裁罚一事，中天暨利害关系人代理人方伯勋以及中天高层到场据理力争，但面对NCC许多钻牛角尖的指控，令人相当无奈。
而经历NCC委员的无数问题后，中天代理人方伯勋表示，中天方也有许多问题要对鉴定人进行提问，他指出，是不是可以把听证会的期日再次一个展延？「我们今天有申请调查证据，希望主持人能通知这四位鉴定人到场」。
方伯勋认为，鉴定之所以能够被采纳，重要的是鉴定的经过，结论我们都看的到。对于国家安全的部分，他则引用《卫广法》的规定指出，国家安全是指营运计划的内容会对国家安全有影响，不是指思想会影响国安，或是垄断等问题，这也是审查的界线所在。
方伯勋说，有一些疑问要请教鉴定人，但如果他今天不能接受代理人的询问，今天鉴定报告又是当场才给的，「这样的程序会符合正当法律程序的基本原则吗？」
方伯勋指出，今天大家都接受主持人的发问，但怎么鉴定人可以不接受我们的发问？「主持人怎么可以说听证程序就是如此？」并指他们来参加听证会，是要帮助行政机关提高决定的正确性，并厘清其中的问题。
同时，方伯勋也看到，会议开始时进行发言的鉴定人有多位在发言过后就自行离席，完全不理会在发言过程中中天方提出的询问要求，他质问主持人，「这样的程序公正吗？」
而主持人指出，今日听证会的会议程序本身就没有向鉴定人进行发问的安排，如果中天方对于鉴定人有任何问题，可以以书面提问、答复；这样的回应让中天方非常不满意，并要求延长听证会的流程，但却遭到主持人驳回。
今日出席鉴定人包括：公民参与与媒体改造联盟林月琴、台湾人权促进会副会长沈伯洋、中研院法律学研究所研究员廖福特、辅大新闻系副教授陈顺孝、东吴会计系副教授柯琼凤、文大新闻系副教授陈慧蓉、北大经济系教授郭文忠。