检举三立 检验NCC
世界人权日刚过，蔡政府以关闭中天新闻台作为实质「纪念」。在真正的民主国家，人民都有免于恐惧、发表言论的自由，而且必须是民进党标榜的「百分百的言论自由」，但很可惜的，台湾没有就是没有。如果你不得执政当局喜爱、许可，即便引经据典充满人性光辉的讲话、写字、出版，都有潜在风险。这个风险可能是关台查禁、骚扰查水表，甚至是司法大刑伺候；反之，如果是执政当局默许或特许的，违法乱纪亦可大事化小。
就在中天关台的12月11日，遭三立电视台某政论节目的名嘴及该节目工作人员影射持有中国疫苗厂商股分，在中国做医疗买办的国民党智库副董事长连胜文，在脸书表示，已向国家通讯传播委员会（NCC）检举三立用假新闻抹红、恶意扭曲他的发言，「让社会大众看看NCC是否对我们的检举不理不睬」。
NCC主委陈耀祥在驳回中天新闻台换照案时直指，理由之一是中天出现大量违规和民众的检举。NCC无视在2018年九合一选举期间大量出现的检举中天案件，极可能是因为政治因素使然，仍采取高罚金，且对政论节目都不放过，但对检举绿媒案却是轻轻放过，也从未罚过绿媒的政论节目。这次连胜文检举三立政论节目，大家都会睁大眼睛看着NCC如何处理。
执政的民进党内有不少派系，三立的主事者就掌握了其中的一派「涌言会」，该派系还在民进党的民意代表中占了多个席次。在笔者参与政治工作的经验中，多次被三立等绿媒以扭曲的新闻报导攻击，甚至将风马牛不相干的事情栽赃抹黑，他们也都干的堂而皇之，事后用人情压力「私下」道歉、拜托息事宁人的方式唬弄，确实是很不愉快的经验。
社会上有不少人讥评三立、民视为「民进党央视一台、二台」，但未来能用蔡政府处理中天的标准去判定他们没资格换照经营吗？恐怕答案是不行的，因为它们的存在就代表了政府大内宣的言论需求。而这一点，恰恰证明民进党只是选择性地「玩弄」言论自由。
台北市长柯文哲对于NCC驳回中天新闻台换照案，酸言政府说，未来「大家全部用同样的标准处理，公平就好，老百姓自己也会看。」当下的台湾，自由民主正一点一滴地流失。当中天新闻台在你一觉醒来之后，就在52频道消失时，有人觉得失落，但也有人在窃喜，只是不知有多少国人会想到，这个民主滑坡恐怕要花上一整个世代后才能警醒回填。（作者为资深媒体人）