建议「HPV疫苗要在医院打」遭轰图利 医师公会喊冤！
▲国健署自107年12月开始推动公费HPV疫苗校园接种。（图／资料照）
为提升子宫颈癌疫苗接种率，去年开放国中校园施打，但医师公会全联会认为，应在「合约医疗院所接种」较为恰当，但遭到国健署前署长邱淑媞质疑是为了利益，更痛批「医界饿到已经不顾形象。」对此，医师公会理事长邱泰源回应「打预防针赚钱很难，摔破了还要自己赔，我不懂有什么利益？」
国健署为保护女性免于罹患子宫颈癌，自107年12月底提供国一女生公费HPV（人类乳突病毒）疫苗接种服务，但医师公会全联会认为，子宫颈疫苗不同于流感疫苗具有季节性及时效性，为让接种者在自身体能状况合宜下进行接种，应在合约医疗院所接种。
此消息一出，邱淑媞就在脸书质疑「是什么让医界沦为利益团体，提出牺牲接种率与政策效益的诉求？」、「当年辛苦配置的预算，主政者能否站在人民这边，或变成一种选举分赃？」最后更直接痛批医师公会「被饿到已经不顾形象。」
对于邱淑媞的指控，邱泰源受访时指出，不清楚谁有其他意见，「但我的想法是很单纯的，现在打一只注射费100元，在医疗院所打跟校园打一样，到底有什么利益？」
邱泰源强调，HPV疫苗也必须跟家长做卫教，需要借由家长对医师的信任，来讨论是否需要打疫苗，而校园可能只是团队卫教，但医师可以一对一好好解释，医师公会是认为「如果能让医疗院所专门施打，会比较细腻。」
▲医师公会认为，子宫颈癌疫苗应在医疗院所接种。（图／达志示意图）
但台湾癌症基金会执行长赖基铭则认为，过去是比较担心副作用，但现在已经没有这么大的疑虑，其实不一定要到医院，到学校也比较不会挂一漏万。而针对基层医疗院所方面，他则建议，应该可以去讨论在校园接种时，基层医疗院所可以提供什么协助。
而对于学校、医疗院所的接种率，国健署癌症防治组组长林莉茹表示，去年12月才开始校园接种，目前还没有实际统计，且各县市因为因地制宜考量，台北、桃园、台南、高雄、屏东在医疗院所打，其他县市则是在校园接种，大概有12个县市已经陆续开打。
至于医师公会的建议，是否会影响施打政策？林莉茹则说，施打地点会尊重每个县市因地制宜的规划，都必须考量医疗资源分配、可近性和民众需求，所以会让县市政府自己考量，不会特别认为哪种方式好。而针对邱淑媞的指控，她则表示，不管在学校或医疗院所施打，成本都是一样的，国健署的立场就是做健康保护。
★图片为版权照片，由达志影像供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经达志影像许可，不得部分或全部转载！