蒋万安批「一例一休强制过关」为啥台风假卡关10年? 劳长一句话妙回

天灾假立法议题迄今吵了10年未有结论劳动部表示,审慎评估立法必要性。(示意图记者李毓康摄)

记者纪佳妘/台北报导

天灾假立法议题讨论超过10年,立委蒋万安质疑「一例一休两次强制过关」,为什么天灾假却迟迟以社会尚未有共识为由拒绝立法,劳动部长许铭春出在立法院备询时表示,「天灾假不是放假的概念」,考量各界意见不一,审慎评估立法的必要性。

立法院社会福利及卫生环境委员会今天邀请劳动部长许铭春进行业务报告,并备质询。国民党立委蒋万安表示,去年朝野立委曾提案增订「天灾假」草案版本,劳动部却以各行业型态不一、部分职业具有特殊性为由而迟迟没有动作防灾假议题已经讨论超过10年,「一例一休都能二修,劳动部要抗拒立法到什么时候」?

劳动部长许铭春指出,按照劳动部立场,因天灾而停班并不是放假概念,基于劳工防灾和避险考量,先前也曾召开公听会,但目前外界意见分歧,尚未有共识,加上天灾不可归究劳资双方,考量各单位型态不一,还得审慎研议

▲国民党立委蒋万安。(图/记者屠惠刚摄)

蒋万安质疑是否有行政怠惰,「朝野立委轮番提出6个版本,独独缺了劳动部的版本,当时一例一休有共识吗?」许铭说则回应,「我们不接受怠惰说法」,去年11月曾开会讨论,天灾假若一体适用会有问题,目前「天然灾害发生事业单位劳工出勤管理工资给付」要点可以处理雇主要求上班或补班等不利处分,或是涉及工资、工时等都有一定拘束力

针对商总提出的未来台风假后应要补班,蒋万安认为,劳工朋友应和公务人员一样享有放假权利台湾平均每年放台风假的天数为2.4天,上述的给付要点只是行政指导,并未有强制力,是否应把位阶提高至法的部分?许铭春说,「不是假就没有补班问题」,目前征询各界意见,且会审慎评估立法的必要性。