降碳税冲击 碳费费率至少500元

环境部将在10月7日举行第6次「碳费审议委员会」，预料碳费将定案。（本报资料照片）

环境部将在10月7日举行第6次「碳费审议委员会」，预料碳费将定案，有学者于3日在台湾科技媒体中心举行「碳费未来规划的科学建议」记者会指出，就算不计入其他碳费成本外部化、环境效益等因素，碳费实质费率应至少达每吨500元至600元，才能极小化CBAM（俗称碳关税）带来的经济冲击。

为防止碳泄露，欧盟祭出CBAM，初步管制范围为钢铁及钢铁中下游产品（如螺丝、螺栓等）、水泥、肥料、铝及铝中下游产品、电力与氢气等产业，依碳排课征费用，如果在原产国已负担碳价则可扣除。

中央研究院经济学研究所助理研究员杨宗翰表示，为因应欧盟的CBAM，我国透过碳费盼减少冲击，却提供许多2.5万吨免征额度或高碳泄露系数等折扣，反而不利减碳作为，甚至造成碳排放密集度高的小厂商竞争力更强，造成国内碳泄露。

杨宗翰说，据其研究指出，就算台湾未有碳费等制度，CBAM仅影响我国经济约0.02％、减碳成效约0.4％，若为了只为追求极小化CBAM经济冲击，则我国碳费费率应不低于每吨500元至600元，考量其他减碳因素后，甚至还会更高。

中央研究院经济学研究所兼任研究员萧代基更呼吁，不应仅课征涵盖全国温室气体约50％排碳量的碳费，应改从上游针对化石燃料等课征征收范围达100％的碳费，且依其研究，就算在2030年课征939元碳费，对物价影响也不到1％，他更指出，如果在2024年课征300元碳费，且全数返还给民众，每人更可获得6200元。

针对环境部在碳费收费办法中提供多项折扣，萧代基直言，依现实经验来看，萝卜的效果往往低于棍棒，环境部却在碳费收费办法中给予业者许多如免征额度、高碳泄露系数等萝卜（诱因）减碳，反而弱化碳费等棍棒（惩罚）的减碳效果。