蒋引退感言 五年内不干预政治
西安事变前夕的杨虎城(右)与张学良(左)。(本报系资料照片)
根据宪法第四十九条上半段,「总统缺位时,由副总统继任」,所谓「缺位」,当系指死亡和自动引退而言。而蒋先生所引则为该条下半段,「总统因故不能视事时,由副总统代行其职权」,所谓「因故不能视事」,当系指被暴力劫持而言。今蒋总统不是「因故不能视事」,他是「辞职不再视事」,则副总统便不是「代行」,而是如蒋先生亲口所说的「继任」。
蒋先生首先发言,将目前的局面作详细的分析。最后结论说:「军事、政治、财政、外交皆濒于绝境,人民所受痛苦亦已达顶点。我有意息兵言和,无奈中共一意孤行到底。在目前情况下,我个人非引退不可,让德邻兄依法执行总统职权,与中共进行和谈。我于五年之内决不干预政治,但愿从旁协助。希望各同志以后同心合力支持德邻兄,挽救党国危机。」
蒋先生声音低沉,似有无限悲伤,与他平时训话时的激昂慷慨,截然不同。他说话时,众人中已有人黯然流泪;等他说毕,谷正纲、陈庆云、何浩若、洪兰友、张道藩等竟失声痛哭,全场空气万分哀痛。CC系少壮分子、社会部部长谷正纲忽忍泪起立大声疾呼说:「总裁不应退休,应继续领导,和共产党作战到底!」
兴亡重担压肩头
蒋先生以低沉的语调说:「事实已不可能,我已作此决定了。」随即自衣袋里掏出一纸拟好的文件,告诉我说:「我今天就离开南京,你立刻就职视事。这里是一项我替你拟好的文告,你就来签个字吧。」在那样哀伤的气氛之中,四周一片呜咽之声,不容许我来研究,甚或细读这一拟好的文稿。那气氛更使我不得不慷慨赴义似的,不假思索地在这文件上签了名字。蒋先生便收回去了。最后,大家又商讨一些今后和谈的原则问题,蒋先生便起立宣布散会了。
我问:「总统今天什么时候动身,我们到机场送行。」
蒋先生说:「我下午还有事要处理,起飞时间未定,你们不必送行!」
说着,他就走向门外。这时于右任忽然老态龙钟地追上去,口里喊着:「总统!总统!」蒋先生稍停问何事。于右任说:「为和谈方便起见,可否呈请总统在离京之前,下个手令把张学良、杨虎城放出来?」蒋先生只把手向后一撒说:「你找德邻办去!」说毕,便加快脚步走了。拖着一大把胡须的七十老人于右任,在众人注视之下,慢慢地走回,大家这才黯然地离开会场。
我们都知道蒋先生下午要在明故宫机场起飞离京,大家午餐之后,便陆陆续续地赶到机场。谁知蒋先生离开会场后,便迳赴机场,乘「美龄」号专机飞到杭州去了。大家都空跑一趟而回。
蒋先生去后,我立刻感到国家兴亡的千钧重担已压在我的肩头。我继任总统的最大任务是与共产党讲和。但是我们的主力已被摧毁,在这失败已成定局的情况下,共产党愿意和我们停战讲和吗?试问在北伐期间,吴佩孚、孙传芳、张作霖屡败之余,要求我们停战讲和,组织联合政府,或画疆而治,我们肯不肯呢?再说,我们如与共产党易地而处,我们愿不愿意停战讲和呢?
「继任」还是「代行」
和的可能性既已极其渺小,而根据民族传统,降又不可,则只有凭长江天险,拒敌渡江。然后希望友邦美国改变政策,助我安定金融,稳定民心军心。必先具有可战的力量,才有与共产党言和之望,但是长江天险是否可守,军队是否可靠,皆成问题。何况败兵之将不足以言勇,而中共锐气方盛,一江之隔,又安能阻其南攻。再退一步说,纵使长江可守,美国政府又是否会改变政策,大量援助呢?没有美援,则纵把长江守住亦属徒然。后顾前瞻,在在都感到这一残局无法收拾。然既已肩此重任,也只有拿死马当活马医,走一步算一步了。
当天下午张群打电话给我,说,总裁有一个文告,要我过目后发表,希望能与我一晤。为客气起见,我特地乘车往张群住宅晤谈。张即将蒋先生所留交的「文告」给我看,其全文如下:
中正自元旦发表文告,倡导和平以来,全国同声响应,一致拥护。乃时逾兼旬,战事仍然未止,和平之目的不能达到,人民之涂炭曷其有极。为冀感格共党,解人民倒悬于万一,爰特依据中华民国宪法第四十九条「总统因故不能视事时,由副总统代行其职权」之规定,于本月二十一日起,由李副总统代行总统职权。务望全国军民暨各级政府,共矢精诚,同心一德,翊赞李副总统,一致协力,促成永久之和平。中正毕生从事国民革命,服膺三民主义,自十五年由广州北伐,以至完成统一,无时不以保卫民族,实现民主,康济民生为职志,同时即认定必须确保和平,而后一切政治、经济之改进,始有巩固之基础。故先后二十余年,祇有对抗日之战坚持到底,此外对内虽有时不得已而用兵,均不惜个人牺牲一切,忍让为国,往事斑斑,世所共见。假令共党果能由此觉悟,罢战言和,拯救人民于水火,保持国家之元气,使领土主权克臻完整,历史文化与社会秩序不受摧残,人民生活与自由权利确有保障,在此原则之下,以致和平之功,此固中正馨香祝祷以求者也。
我坐下细看全文,觉其中颇有不妥之处。第一,我发现这文告中并无「引退」、「辞职」等字样。如是则一月二十一日以后的蒋先生究系何种身分?所以我坚持在「于本月二十一日起」一句之前,加「决身先引退」五字。第二,蒋先生在离职前一再要我「继任」,绝未提到「代行」二字。根据宪法第四十九条上半段,「总统缺位时,由副总统继任」,所谓「缺位」,当系指死亡和自动引退而言。而蒋先生所引则为该条下半段,「总统因故不能视事时,由副总统代行其职权」,所谓「因故不能视事」,当系指被暴力劫持而言。今蒋总统不是「因故不能视事」,他是「辞职不再视事」,则副总统便不是「代行」,而是如蒋先生亲口所说的「继任」。所以我主张将「于本月二十一日起由李副总统代行总统职权」一句,改为「于本月二十一日起由李副总统继任执行总统职权」。(待续)