讲座费瞬间砍半! 教师怒:基层军公教,做死都应该

学校常举办演讲来增进学生视野,而这些讲师钟点费也许再也不保。(图/本网资料照,下同)

生活中心综合报导

老师讲座钟点费要砍了?行政院传出拟将公立大学院校教授中央研究院研究人员的讲座费,从每节1600元调高为2000元;但中小学老师却从1600元砍成600元,如果是在本校或同县市学校演讲,讲座费甚至为0。此消息一出,舆论哗然,许多老师也批评政府单位「把老师当廉价劳工般轻蔑对待」。

行政院人事行政总处研拟的「军公教人员讲座钟点费支给办法草案,将公立大学院校教授、中央研究院研究人员跟中小学教师分为不同等级,甚至连公假都取消,老师想演讲,只能请事假全国教师总会批评,这种心态显示政府认为「只有学术圈的人才值得给较高的讲座钟点费」,不但公然的歧视基层军公教人员,还觉得基层人员奉献工作以外的智慧心力是应该的,简直是「万般皆下品,唯有教授高;基层军公教,做死都应该」。

全教总指出,机关、学校邀请讲座授课应该看重「效能」而不是「学历」,中小学教师的实务经验是很多大学教授没有的,根本与时代趋势违背,大开时代倒车。在107课纲推行的「共备」,鼓励中小学老师互相分享的方案,也会因为不尊重「智慧财产」而降低老师分享的意愿

行政院人事总处给与福利处陈处长回应,对军公教人员讲座钟点费的检讨是因为近20年来都没调整,为了符合市场水准,配合去年年初立法院审核预算所作决议,提出这样的构想;而且讲座在规定内分成两个部分,一个是专题演讲,一个是一般讲座,在专题演讲的部分仍然授权各机关自行订定金额,并非外界所传「藐视中小学教师专业」。

在一般讲座的部分,像是兼课、研习、分享等性质,调整的原因是「外界对于上班时间可以请公假演讲、领钟点费感到非常不恰当」,陈处长表示「还有民众写信投诉这部分」,所以才会从假别去思考钟点费差异设计可能性。大学的部分则是因为讲师不属于军公教人员,也为了大学自治、财务自筹的特性,并考量到大学讲座的专业性,所以才有将大学跟其他部分区分考量的评估规划

陈处长强调,这个议题已经讨论许久,拟定的草案只是初步意见,绝对不会贸然实施;在草案提出之后,也会更了解各界意见,到时候会提出「合理规划」。