捷运抢座输了「啧」一声 短裙辣妹怒告他性骚扰
▲1男1女乘客因抢占借运车厢最后1个座位发生冲突，互控性骚扰恐吓。（示意图／资料照）
台北曾姓男子搭捷运时，看到车厢上有空位想去坐，被穿着短裙、低胸辣妹抢先一步，曾男「啧」了一声，辣妹听了不开心，双方起口角，事后控告曾男涉嫌性骚扰，曾男则反控辣妹骂他「娘炮」，又恐吓要烙人，结果台北地检署调查后，分别认为双方并无肢体接触，光凭车厢监视器无法还原双方互动等理由，都处分不起诉。
这起捷运抢座事件发生在2020年8月间，当时车厢上人不多，但刚好只剩1个空位，曾男移动身体准备入座时，另1个方向闪出身影直接入座，正要坐下的曾男只好原地煞车站着，而入坐的短裙辣妹听到曾男发出不屑的「啧」声，抬头与站在面前的曾男吵了起来。
捷运行驶到忠孝新生站时，2人下车一直理论到车站大厅，站务人员极力安抚成功，双方同意签下类似和解的文件，表明彼此不再追究，没想到之后2人还是忍不住，到警局互控，辣妹告曾男一直盯着她胸部看，涉嫌性骚扰，曾男则反控辣妹骂他「娘炮，神经病」，又呛声「到外面讲，要烙人」，涉嫌公然侮辱、恐吓等罪。
▲穿着短裙、低胸的辣妹指控男子站在面前盯着胸部看。（示意图／记者周姈姈摄）
双方坚持互控分2案侦办，且各自对挨告部分全都否认，由于车厢监视器又只拍到2人疑似同时走向空位，之后面对面1站1坐的画面，无法判断是否有争执或互骂的情形，曾男控告辣妹侮辱的部分首先处分不起诉，但高检认为以可安排协调，平息争讼等理由发回。
台北地检署再次展开侮辱案的调查时，辣妹指控曾男性骚扰的案子，也因为2人并无肢体接触，即使曾男视线盯在别人胸部，也与刑事处罚的性骚扰罪责构成要件不符为由，处分不起诉，曾男控告辣妹侮辱案则在3日，再次因证据不足，不需要浪费诉讼资源调解等理由，处分不起诉。
疗愈！纾压！心诀大公开
【其他新闻】
随机杀人魔装病求免死 与妻冷血对话曝「我好帅」肖想2、3年出狱