禁航区玩遥控飞机罚30万 抗罚败诉

陈姓男子在大佳河滨公园（见图）施放遥控飞机遭罚30万元，辩称不知是禁航区抗罚败诉。（本报资料照片）

陈姓男子前年在台北市大佳河滨公园玩遥控飞机，遭到交通部民航局裁罚30万元，他不服处分，提告请求撤销裁罚，辩称他从小出国留学，直到2003年才回国，不知该处是禁航区。不过，台北地方法院不采信他的辩词，认为民航局考量他是初犯，裁处法定最低额30万元罚锾，处分合法，判陈败诉。全案仍可上诉。

陈男说，2020年3月8日他在大佳河滨公园施放遥控飞机，遭民航局人员会同警察取缔并强行带走，他因事发突然来不及反应，在完全不知任何状况下，被强押带离现场制作笔录，后来才知道是因在禁航区从事遥控无人飞机活动触法。

陈解释自己在小学时期就出国留学，直到2003年才回国，对于台湾的道路很不熟悉，只会走固定路线，大部分时间居住在桃园地区，去台北市路况不熟悉需要导航辅助，更不知道台北大佳河滨公园是禁航区。

陈男辩称，他只是一般民众，不是专业玩家，飞机也只是一般的遥控玩具，并不具导航、影像的功能，民航局应当对他先口头驱离、警告，而非直接裁罚，他提告请求法院撤销30万元的罚款。

民航局表示，台北松山机场航空站四周一定范围内禁止施放遥控无人机，这些禁止规定及禁航区范围早就公告周知，并行之有年，网站、新闻也很多禁航区的介绍资讯，陈的说法毫无理由。

台北地院审理后认为，禁航区域范围内的相关资讯一般人都可以轻易查知，况且大佳河滨公园该处以目视就可以看到飞机起降，纵使非台北本地居民，也可以知道位处航空站的周边，属于禁航区。

台北地院指出，陈男在可看到并且听闻飞机起降的机场四周禁航区施放遥控无人机，违反《民用航空法》规定，民航局为维护飞航安全，依法处罚，考量他是初犯，处以法定最低罚锾，属于合法适当处分，判决陈男败诉、仍须罚30万元。