诈建商550万 恶警遭免职抗罚败诉

台北市文山一分局前警员王柏钧（黑衣）与黑道联手诈骗550万元，不只遭判刑1年2月，还被台北市政府核定记2大过免职。（本报资料照片）

台北市文山一分局警员王柏钧，被控与黑道联手诈骗退休建商550万元，遭依诈欺罪判应执行有期徒刑1年2月。王员另被台北市政府核定记2大过免职，他不服提告，认为他行为虽然不检，但未达严重损害政府及公务员声誉的程度，原处分过重，不过台北高等行政法院不采认，判王员败诉，可上诉。

受害建商2017年9月找天道盟不倒会大哥贺钿沣协助讨债，贺引介自称「维安查报队」大队长的洪清瑞、林敬富帮忙，到债务人的公司外举牌抗议；3人向警方声请集会游行时，案件由时任文山一分局保防组警员王柏钧承办，4人因此相识。

贺等4人后来得知建商有感情问题，诓称检调正在调查建商的婚外情，如要撤案须给钱「摆平」，建商因王的警察身分而信以为真，陆续给钱希望4人帮忙处理，总共交付550万元后才惊觉受骗。台北地院刑事庭认定王从中获取不法利益100万元，依2次共同冒用政府机关及公务员名义诈欺取财罪，判王员应执行1年2月徒刑。

因是重大警风纪案，王员去年3月另被北市府记2大过并免职，未确定前先行停职。王员不服，循序提起行政诉讼，主张他的犯罪情节并不重大，是一时失虑被其他共犯利用，不法所得已返还被害人，纵使行为不检，仍未达严重损害政府或公务人员声誉。

王员并指，诈欺案审理期间他已认罪、与被害人和解，一审却未谕知缓刑，判决已有不当，他已上诉高等法院，若获判缓刑，北市府就不能核定免职，原处分显然过重，违反比例原则，请求撤销。

北高行指出，依据《公务人员考绩法》规定，图谋不法利益或言行不检，致严重损害政府或公务人员声誉，有确实证据者，就可1次记2大过处分；王员对于诈欺犯行并不争执，又诈欺案经媒体广为报导后，确实已损害严重损害警局声誉，故认定原处分并不违法，判王员败诉。