禁止超商卖比特币无效 金管会无奈「实务上很多问题待解决」

金管会发文已1个月,超商仍旧继续贩售比特币。(图/《ETtoday新闻云》资料照)

记者戴瑞瑶台北报导

金管会上月发文给各银行,坚持比特币等「虚拟通货交易须采实名制,严禁透过超商现金贩售比特币,平台业者若不遵守,银行要拒绝跟该平台交易,让它没办法国内银行开户。但目前包括全家、莱尔富2大超商仍有在贩售比特币。对此,金管会坦言,因为目前只能规范银行,无法规范超商跟交易平台业者,实务上会有很多问题要解决,目前银行公会也正讨论中。

金管会7月27日发文到银行公会与各家银行,要求虚拟通货的交易,须全面采实名制。也就是投资人想购买虚拟通货,就必须用国内银行的实名帐户,且投资人在交易平台开设的虚拟帐户,也要跟自己银行帐户同名;而若交易平台未限制投资人采实名制,银行可以拒绝交易平台的开户,从银行端全面规范虚拟通货实名制。

因为现在很多投资人买比特币都是透过超商现金交易,因此金管会也表态,若交易平台继续开放投资人用超商现金交易买比特币,就等于不落实实名制,所有国内银行要直接拒绝其开户,此举等于变相要求超商不可贩售比特币。

►金管会禁止超商贩售比特币 交易平台不遵守就无法在国内开户

但金管会发文至今已1个月,全家、莱尔富2大超商仍有在贩售比特币,且是与国内两大虚拟通货交易平台合作,BitoEx(币托)与全家合作;MaiCoin与莱尔富合作。

金管会对此坦言:「实务上会有很多问题要解决!」有些银行也反应,目前实务运作不一定能做到。交易平台就算在银行用实名开户,但交易平台让投资人开立非实名的虚拟帐号,就会有很多资金从不同帐户进到交易平台在银行开的帐户;另一种就是投资人透过超商现金交易。上述两种都不符合实名制。

银行局表示,现在实务上,银行要求交易平台用实名制开户这没有问题,但问题就在交易平台跟客户开设的虚拟帐户是否采实名制。金管会目前的权限只能管银行,交易平台跟超商都无法管。

此外,交易平台若不想在国内实名制开户,它也可以到海外银行开户;或是投资人不想在交易平台用实名开虚拟帐户,他也可以用国外银行的帐户来交易,这金管会也无法可管?

银行局也表示,资金直接汇到海外,或是投资人从海外汇资金进来买,这确实不容易管。但国内投资人如果要用海外银行帐户,这对一般投资人来说投资成本太高,一般投资人并不会这么做。