警消危劳同军人 争退休同酬

亲民党立法院党团总召李鸿钧（中）等人13日举行记者会表示，将提案修法，要求将警察、消防等危劳人员之退休所得替代率，比照军人计算。

反军人年改团体「八百壮士」发言人吴斯怀（左）等人13日拜会亲民党立法院党团寻求支持，由总召李鸿钧（右）出面接见。（姚志平摄）

行政院拍板军人年改版本，亲民党立法院党团昨举行记者会指出，警消人员与军人同样是危险性高、工时长的职业类别，退抚制度却与公教人员一致，对警消不公平；因此提出《公务人员退休资遣抚恤法》修正条文，希望将警察、消防等危劳人员的退休所得替代率，比照军人退休所得替代率计算。

退抚与公教相同 不公平

亲民党团总召李鸿钧表示，亲民党团向来主张，不同职业类别应给予不同的天花板、地板及退休所得替代率，当初公教年改曾建议具有职业特殊性的警消应有不同，但最后三读通过的版本还是比照办理。

李鸿钧说，军人年改比公教优渥，是担心募兵制募不到兵，「难道就不担心警消人力漏洞越来越大吗？」警消、护理师等危劳人员扮演角色不输军人，应一视同仁。

亲民党提案指出，根据警政署统计资料，警察人员的平均死亡年龄是69岁，比一般公务人员早10年死亡。显然工作性质的差异性，足以让警消等危劳人员与一般公务人员有不同退休所得替代率计算的正当性，否则有失公平正义。

替代率应比照军人计算

因此，亲民党提案修正《公务人员退休资遣抚恤法》，将警消等危劳人员退休所得替代率比照军人计算，任职满15年，替代率为50％，其后每增加1年，替代率增给2％，第36年起替代率每年增给1％，最高至40年、90％。

李鸿钧并提及，行政院通过的军人年改版本仅适用未来退伍的现役军人，已经退伍的军人就沿用旧制，只是把18％砍掉，但有资格领18％的都是服役时领不符比例的微薄薪资、参与战争在炮火下生存的退休军士官，现在他们年纪都84岁以上，是弱势中的弱势，国家应该给予照顾。

立委陈怡洁表示，军人年改版本送到立法院，民进党团已经说要微调，希望不是向下修正。她也质疑，军人年改最快要4月底、5月初才排审，为何行政院已经放话7月1日要实施，是否又将立法院当立法局，要限期通过？她呼吁民进党政府不要说盼军公教共体时艰，却又污名化他们。

八百壮士盼橘委挺释宪

至于抗议年改团体「八百壮士捍卫权益」成员拜会党团成员，希望亲民党立委支持释宪，达到提案门槛。不过李鸿钧表示，至今没人拿过年改释宪案要他连署，他只看过全国公务人员协会理事长李来希的版本，但内容国民党也没有接受。