「酒驾吊照2年太重」被骂翻 周春米自比：成了被大砲打的小鸟
酒驾修法引发争议，民进党立委周春米担心，若修法要吊扣驾照2年的罚则，可能会影响民众的生活和工作，结果引起网友群起激愤，灌爆她脸书。周春米22日发出声明表示，这是他从个人法律训练上提出意见，社会支不支持，都虚心面对，这2天对他而言也是震撼教育，她也终于明白甚么叫做「用大砲打小鸟」；而代价是，她成了那只小鸟。
周春米20日在脸书发文，分析道路交通管理处罚条例处罚酒驾的修法议题；文中提到，目前道交处罚条例处罚的酒驾，是酒测值0.15到0.25，可能是喝2杯啤酒，就会超过；而机车酒驾的处罚和汽车酒驾的处罚都相同，将来修法的规定，是罚新台币3万元到9万元，吊扣驾照2年。
周春米举屏东为例，指当地大众交通运输工具不足，若驾驶人酒驾，其驾照被吊扣2年，无法以机车代步，可能就会影响生活和工作；酒驾加重处罚，杜绝酒驾，是大家都有共识的修法方向，但若要重罚，也需罪责相当，始符合宪合法，毕竟修法不能靠民粹意气，修法后，国民都得受拘束，因此得慎重其事。文章一出，引来多数网友围剿，更有网友说「酒驾的人会撞死你全家的人」。
周春米22日发布声明稿并接受媒体采访指出，这2天大家对她的指教是一种震撼，但她曾为法官，身为律师、或是立法院司法及法制委员会的一员，都绝对禀于法理坚持、全方位地审慎而严谨的面对。因为，无论执法或立法，都会直接影响人民权益、生活、自由、甚至生命。
此外，周春米说，从去年168件酒驾肇事致死案件来看，法院的量刑有一定程度比例低于法定最低刑度，因此她提醒司法院，酒驾肇事致死是酒驾事件最严重的态样，法院参酌各项因素所作出的个案判决，应避免与一般人民的想像有所落差，否则将加深民怨，更使酒驾肇事受害人及家属伤痛难平。周春米指出，除了和司法院、法务部共同研究分析酒驾修法效果不彰的症结所在，她更在总质询时提醒行政院长苏贞昌及教育部，要赶紧研究如何落实交通法治教育。
周春米说，相信立法院不分朝野的每一位委员，都深知社会大众对酒驾肇事的深恶痛绝，更能感同身受受害当事人和家属的殷殷期盼，也绝对没有任何一个人会刻意怠惰修法进度，或是轻纵维护酒驾行为。
周春米表示，请所有关心这个议题的社会大众可以宽心，涉及酒驾行政罚责的道路交通管理处罚条例已在院会议程中；也请相信，立法院和民进党不会回避责任，更不会无视民意，一定会加速协商、完成修法。虽然她仅是立法院的小小菜鸟，但会坚守法律人的专业，衡平思考法理原则。
▼周春米。（图／ETtoday资料照片）