酒驾吊照2年太重？宅神：代表法律同温层跟民众距离有多远
攸关酒驾防治的《道路交通管理处罚条例》一旦通过修法，将罚3万至9万元，并且吊扣驾照2年，使民进党立法委员周春米担心，吊扣驾照2年的罚则可能会影响民众生活和工作，结果遭到网友砲轰。针对周春米的言论，宅神朱学恒在脸书上表示，这「代表了法律同温层跟民众的距离有多远」。
周春米于20日在脸书发文表示，自己对《道路交通处罚条例修正条文》新罚则有疑虑，《道交处罚条例》规定酒驾的酒测值是0.15到0.25，机车酒驾的处罚和汽车酒驾的处罚都相同，修法后的规定则是罚3万元到9万元，吊扣驾照2年。这对大众运输交通不足的城市，如屏东的民众，会引起许多不方便，因为「这些人大多从事劳动工作，若驾驶人酒驾，其驾照被吊扣两年，他无法以机车代步，可能就会影响生活和工作。」杜绝酒驾是大家都有共识的修法方向，但要怎样修法才是「罪责相当」，「毕竟修法不能靠民粹意气」。
▲周春米20日在脸书发文，对酒驾新罚则有疑虑。（图／翻摄自周春米脸书）
周春米的言论激起网友怒火，到她个人脸书上砲轰，「你堂堂一个立委竟然会说出这种无大脑的话...身为屏东人为你觉得无言...」、「那被酒驾撞死的就该死啰」、「不要酒驾就不会被罚！整天替加害者考虑，恐龙法官就是指这样的人！」、「呃 那就不要酒驾啊？到底哪有问题？」
遭网友们疯狂怒骂洗版后，周春米21日紧急PO文表示，酒驾的处罚有行政罚和刑事责任，这两者的区别，当然也包括酒驾者饮酒的程度和有无死伤的结果。「杜绝酒驾，加重处罚，是大家修法的共识方向，酒驾肇事致人于死或伤，社会更是零容忍。只是罪与责，要如何相当，不同的酒驾程度和有无造成死伤的结果，如何做不同的差别处理，也请大家审酌。」另外，有关本次《道交处罚条例》委员提案修正的重点，还有连坐处罚，没入车辆，悬挂特殊车牌，也有很多的讨论，再请大家指教吧。
针对周春米请大家斟酌不同酒驾程度和有无造成死伤结果的差别处理，网友们痛批「我们不管啥罪与罚，我们只有酒驾重罪，其他我们一律不管」、「不要喝酒开车问题不就都解决了吗？还是妳怕罚到自己？」、「酒驾要等撞死人才够严重就对了！所以是鼓励酒驾只要不撞死人就好吗？」、「被撞死 被撞重伤的 就不影响生计」、「被撞死了就不用工作了 是这样吗」。
「宅神」朱学恒也于22日在脸书上批评，「这位就是民进党选出的法律专业代表，也代表了法律同温层跟民众的距离有多远！民众对酒驾惶惶不安深恶痛绝，结果你选择上课来教育大家告诉大家对犯罪者不要判太重。我国的法律教育真是经典刺激。」