酒驾肇事会不会判刑 产险公司代位求偿追讨保户卡卡
▲法官对于酒驾肇事者涉及公共危险罪的判决结果不尽相同。（图／达志示意图）
酒偿险过去因为被认为助长车主喝酒开车上路，随着这几年投保率已大幅减少，目前市场上大约10%。产险业者坦承向酒偿险保户主张代位求偿追讨保险金，执行过程常卡卡的，有一定的难度。
根据一些法官判决车主违反公共危险罪的判决书来看，有个共同点是车主饮酒后吐气含酒精成分，皆为超过每公升0.25亳克者。但也确实有法官没有判酒醉肇事车主违反公共危险罪。
据了解，有产险公司就在要给付理赔金给车祸受害者前，先确定警方为保户所做的酒测值是否超过0.25毫克。如果超过的话，就会跟保户说可能因此遭法院判公共危险罪，届时保险公司也会再向保户讨回这笔保险金，干脆就先在这个时期主张保险公司依约无需给付理赔，以省却日后向保户主张代位求偿的法律追讨时间。
► 法官这样判 买酒偿险的车主们得倒吐保险金 难免责
一名产险公司理赔部主管表示，这些年来确实和法务人员都有再向遭法官判刑公共危险罪的酒偿险保户，追讨回理赔金的案例，只是执行过程中耗费许多心力与时间，因为法院审理判刑需要花一段时间，而车主被判刑之后也不会主动提供判决书，避免主动让保险公司知道判刑的结果，被追讨回之前已经理赔给车祸受害人的保险金。
产险公司也只好不时地上网到监理站、司法院判决书公开网站，查询相关资料及公开的判决书内容。由于判决书不会公开车主的全名等相关个资，产险公司的车险部、法务部门相关人员就还要从判决书里头写的一些细节、特征等，逐一详加比对，也就造成车险公司向保户代位求偿的困难度。