「考验他是否真心爱妳」帮男友债主口交 女友告性侵却输了
▲小美指控遭赵男性侵。（示意图／记者黄克翔摄，与本文当事人无关，下同）
台中市赵姓男子被指控为了向吴姓友人讨债，先是透过脸书加对方女友小美（化名）好友，再以「考验他是否真心爱妳」为借口相约到饭店见面，却趁机抚摸大腿、胸部，甚至逼迫口交。不过，虽然小美控诉遭到性侵，但台中高分院法官认为，3人下楼离开饭店时还有说有笑，加上查无性侵的迹象，因此裁定赵男无罪。
检方起诉书中提到，赵男2017年2月28日透过脸书加小美为好友，再以考验吴男为由，约女方到饭店，并从旁指导要告诉男友她是被网友丢在饭店，需要有人带钱来付款才能离开，却趁着讲电话的时候伸出咸猪手偷摸大腿、胸部，甚至试图亲吻；后来吴男真的赶到饭店，他则立即躲进厕所，由女方前去应门。
▲赵男坦承有要求小美帮忙口交，但一切都是你情我愿。（示意图／记者赵于婷摄）
但由于付钱的事情一直讨论不出结果，吴男讲到尿急想上厕所。这时，赵男知道已经没办法再躲下去，才从厕所里走出来，逼问对方到底什么时候要还钱，甚至抓着衣领推胸口呛声，接着再次亲吻小美并要求口交。
赵男坦言，当天确实有和小美到饭店见面，也有要求口交，但过程中绝对没有任何强迫行为，「她没有明白表示愿意，也没有拒绝，所以我没有违反她的意愿，而且这次的行为也和讨债无关。」
▲小美与吴姓男友、赵男一同离开饭店，3人有说有笑，与一般遭性侵的受害者反应不同。（示意图／ETtoday资料照）
虽然小美事后指控遭到性侵，但检警调查后发现，整个过程中吴男曾3次到场，她却没有做出任何求救的行为，且第一次抵达饭店时也未向工作人员求救，硬要说是因为害怕男友遭殴打而隐瞒，实在有点牵强。
台中高分院法官则认为，小美与赵、吴两人一同离开饭店时，谈话自在、有说有笑，反应与一般遭受性侵害的受害者不同，加上检方提出的证据存有多项疑点，也查无其他积极事证证明赵男有强制性交或乘机性交的犯行，本于无罪推定原则，最后仍维持一审见解，判决赵男无罪，全案仍可上诉。