课纲去三国》吕秋远/我背了一堆没用的东西考上建中

吕秋远宇达经贸法律事务所执行合伙律师

国中生的历史课纲有重大变动中国史部分改为东亚史,改采「略古重今」,据说孩子以后就听不到三国历史了。

别的不说,三国历史,不是都应该拜谢日本KOEI的三国志1到14代,元朝(汉人被蒙古人完全征服?)不是应该要感谢日本KOEI的苍狼与白牝鹿的后宫制度吗?国中历史课本哪里有教吕布的三国无双?他的武力值100,装备方天画戢变成110,不是课本告诉我的好吗?

真正该检讨的问题:学生背诵一堆没用的东西

真正要检讨的问题,怎么会是课纲的去中国化?先来谈谈我的个人经验,以前在国中的时候,联考社会科140分,历次模拟考我从来没低过130分,但是我背了什么?一大堆没有用的东西。

你以为课堂上真的在教吕布与关羽张飞、刘备对打,关羽拿着青龙偃月刀、张飞拿着丈八蛇矛、刘备有一对雌雄剑,跟吕布的方天画戢战得不相上下?

不,我们在学中书省、门下省、尚书省的差异,每个朝代都不一样,特别是宋朝,简直就王八蛋,中书门下与平章政事在干嘛,跟唐朝有什么不一样,这些都是考试重点

此外,我们还要背年代,当年的选择题,就是要背诵虎门条约、鸦片战争、第一次英法联军、第二次英法联军、天津条约、北京条约的先后顺序。

而且,还要记得两种纪元方式,一个是西元,一个是君王年号,有时候还得背皇帝的庙号,还有名字。当年我记得汉武帝,还有他的名字,但是我不知道长门赋,也不知道金屋藏娇典故,我只知道他雄才大略,为了大宛马,把一个国家灭国。

▲ 新课纲国中历史课本。(图/记者许展溢摄)

背诵历史课本 无法人生带来帮助

那些「奇特」的教材,根本无法让我对历史应用在人生上有任何期望,我只是借由这些课本里的东西,利用谐音,不断的记忆,然后在考场上击败其他人,考上建中。但是请问,我现在还记得1842年等于道光22年,除了当年的考试成绩以外,对于人生到底有什么帮助?

「欸,南京条约是在道光22年签订,那一年是1842年,你有没有觉得我很厉害?」

「我觉得你是神经病。」

「请排列南京条约、北京条约、天津条约、虎门条约、望厦条约的签订年代顺序。」

「先别说这个了,你知道陈澄波画作失窃了,他本人也相当紧张?」

不知道打狗、板桥、艋舺的历史,却要去知道夏朝的首都在哪、商朝为何首都常常变动,西周首都是镐京,东周首都在洛邑,到底以前的课本在搞什么?

都学,也可以。我们最好可以知道,当年刘备进入益州时,其实益州官僚分成四派,包括益州派、荆州派、东州派、元老派,刘备与诸葛亮花了很多时间在做派系平衡。马超的凉州少数派,一直被排挤。

我们最好也要知道,汉献帝与曹操关系没这么糟,真正一直拿汉献帝当名号骗人的,其实是刘备。汉献帝或许对刘备只觉得恶心,不过就是一个跟他一样姓刘的卖草鞋家伙,就要一直来蹭亲戚。

可是,我们给历史课的时数多少?一周一小时

要是我当历史老师,一小时只够我讲「金屋藏娇」与长门赋的典故,至于汉武帝穷兵黩武的背后意义,还有晚年江充污蔑太子谋反、汉武帝杀子的悲剧,甚至「以色事人者色衰而爱弛,爱弛则恩绝」的李夫人故事,可能我都没时间讲。

一小时是要讲什么啦!

▲吕秋远指出,背诵历史课本知识无法为人生带来帮助。(图/记者林敬旻摄)

先问自己:真的重视历史吗?

不给历史课时间,就得要找重点来说。

请问,讲解1624年或1895年以后的台湾史重要,还是谈同中书省门下平章事是什么东西重要?

如果,我们愿意给历史老师每天8小时的时间授课,历史是迷人的,应该要讲武则天奋斗史(30小时)、亨利八世的六位妻子与欧洲政治、宗教的关系(30小时)、本能寺之变对于近代日本政治的影响(30小时),这样大家满意吗?

如果只有每周一小时,我们能期待什么?还不就是尽量让学生可以思辨,引起学生兴趣,自己去找相关的历史资讯,引发他们对于近代历史变迁的想法,关怀现在的政治、社会、文化吗?我们是台湾人,历史教育强调同心圆发展,又有什么错误?

不要为了历史课本减缩中国史内容而令人发指了,而是先问问自己,到底有多重视历史这件事。况且,我这么了解中国史,也同样支持台湾独立呢!

► Her和她 女孩想要的都在这

热门点阅》

► 课纲去三国》历史老师:别把落后当坚持

► 课纲去三国》赖祥蔚莫让政治立场左右历史真相

陈淞山/蔡英文越来越像当年的李登辉 准备走出「跌破眼镜」路线

陈国祥侯友宜2024选总统无悬念 新北市江启臣接棒胜算最高

● 本文获作者授权,转载自「吕秋远」脸书,以上言论不代表本网立场。欢迎投书云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。