科学媒体识读力 懂得主动查证是关键

（调查结果发现，台湾民众的科学媒体识读力与查证、学历有所关联。图／新兴科技媒体中心提供）

台湾民众对于「科学概念」普遍理解很高，根据新兴科技媒体中心的调查，真实面对「科学资讯」时，民众的答题正确率仅有五成，社会学者指出，关键竟然是在「懂不懂得主动查证」！

新兴科技媒体中心今（21）日公布「2020科学媒体素养与科学新闻感知调查」，此为台湾第一次进行的民众科学媒体识读力调查，新兴科技媒体中心总计划主持人周桂田表示，透过此次民调，了解民众是如何理解出现在新闻中的科学，还有民众获取科学资讯和即时新闻管道的关联性，以作为未来持续推动科学传播与科学沟通的参考方向。

新兴科技媒体中心博士后研究员陈玺尹在报告中指出，会主动查证、教育程度较高的民众，倾向获得较高的媒体识读分数。但若主要透过电视获取科学资讯的民众，则倾向获得较低的分数，这是台湾社会比较特殊的现象。

陈玺尹指出，此次的民调不同于一般电话访谈，罗列常见、但不尽正确的科学讯息，以电话调查请民众判断，进一步了解民众观点；并同时调查民众获取即时新闻与科学资讯的管道、信任度与查证习惯。

此项调查结果显示，50％的台湾民众把电视作为获取即时新闻的主要管道，低于75.9％的台湾民众最常使用网路获取即时新闻，尤其习惯使用社群媒体、google搜寻，与网路平台。

陈玺尹指出，网路（58％）与电视（32％）也正是民众获取科学资讯的主要管道，但年龄层与使用管道有差异，18～49岁的受访者惯于使用网路吸收科学资讯，50岁以上的受访者使用电视和网路获取科学资讯的人次相当。

由于网路普及且资讯丰富，民众亦认为媒体报导的正确性有待加强，76.8％的民众表示会主动查证，但仅有三成民众表示「经常」查证，很少查证或不会查证的民众，则有近四成（39.3％）。

政治大学传播学院特聘教授徐美苓表示，连结过往媒体素养与信任度的相关研究，可以发现，经常从不同媒体获得资讯、且随时对获得资讯的内容保持怀疑的民众，是媒体素养最佳的一群。这也回应了今天公布的调查报告：会主动查证的民众，多会有较好的科学媒体识读能力。

台湾大学物理系教授高涌泉指出，这份民调可以看出民众对于「单一权威专家」与「媒体提供的资讯正确性」已有警觉。然而，他提醒，科学资讯传递到媒体、民众的过程，不免牵涉到更多社会与政治价值的议题，无论是国外对于气候变迁的论战，或是经常可见健康相关的科学谣言，对于政策走向乃至个人健康都产生负面影响，作为阅众者的我们，仍应尝试促成可供查证的平台与查证机制。

新兴科技媒体中心指出，当民众渐有查证意识，而网路资讯是否都是正确的？有赖更多专业单位提供正确资讯，促进阅听众的资讯识读能力。