老爸称生意失败抛下姊妹花 法官调资料「一年出国8次」打脸
台南黄姓姊妹花声称，父亲在妹妹尚未出生前就离家出走，还在外积欠多笔债务，经常有债主找上门，害母女3人受到邻居指指点点，如今父亲无法工作、身体欠佳，但她们已经无力负担，因此提告想减轻或免除扶养义务。虽然台南地院法官认为黄姓一家人的说词有疑点，但黄父对于女儿们的指控皆无异议，最后裁定她们每人每月仍须给付2000元的扶养费给父亲。
▲黄父25年内共出国114次。（示意图／记者姜国辉摄，与本案无关）
黄姓姊妹在判决书中主张，妹妹尚未出生父亲就离家出走，两人是由母亲辛苦一手带大，就学期间为了负担家计，都是半工半读来平衡生活开销，父亲除了从未主动关心家人、长期在外生活，还积欠多笔债务，导致经常有债主找上门，害她们母女3人受到邻居闲言闲语，生活压力极大。
如今父亲无法工作自食其力，加上身体欠佳，姊妹俩考量到尚须扶养母亲，实在没有多余的经济能力负担父亲的生活费和医疗费，这才决定提告请求免除扶养义务，如果不符合免除要件，希望可以减轻为每人每月给付2000元就好。
▲黄姓姊妹自称靠半工半读度过求学生活。（示意图／ETtoday资料照，与本案无关）
而黄父对于女儿们的指控也没有多加反驳，仅表示自己年轻时做生意失败，的确没有养育妻女，至于2017年间可以出国高达8次，是靠以前做生意留下来的一点钱财，「名下的车子几乎都坏了，只剩下一台放在家里」、「有开过公司，做食品的，现在已经停业了」。
台南地院法官认为，假如黄父是因为年轻时做生意失败才无力扶养子女，怎么会有资金开设公司、给付25年累积下来的数百万元机票费，上述说词显然有疑点，女儿们也无法举证过去没有受到父亲扶养、照顾，但双方对彼此的说法都没有异议，加上黄父除了这两名女儿之外，还有另外两名法定扶养义务人，每月领有3000多元的国民年金，并非全无收入，衡量一切情状，最后判姊妹俩每人每月还是得给付父亲2000元的扶养费较为合理。