老人需要看护，政府何必挡路？
最近一则催泪广告，叙述两个年迈老人，孤独地啃着中秋月饼，兀自盼望着在外地打拼的「阿宏」能回家过节。这则广告，让千万个像你我一样，长年离家在外打拼，久久才能回家一次，无法亲自照顾双亲的「阿宏们」，忍不住飙泪，久久不能自己。
台湾业已成为老年社会，这是不争的事实，也是必须官民一致、理性面对的社会现象之一。有太多太多的朋友像笔者一样，自己忙着到外地工作，赚钱养家照顾子女之余，哪有余力与时间照顾年迈的双亲？
运气好的（？），也就是说医生仁心仁术，认定老人的巴氏量表「及格」的，就可以雇用外籍看护，但每个月至少也得花上两万元。否则就得请本籍看护，动辄三万起跳，还不包括夜间照顾。三万元对一般十年未曾加过薪的上班族来说，实在是个沉重的负担，所以聘请外籍看护，成了唯一、不得不的选择。
不知道收入丰厚的官员们，是否可以体会一个月入四、五万的四口之家，如何能够负担得起三万元，聘顾一位本籍看护来照顾年迈双亲？还是任由老人家自生自灭，以至于病死家中数日无人闻问？
咱们的劳委会主委，一向反对将本籍劳工与外籍劳工脱钩；不知道她是否也打算将外籍看护的薪资提高到与本籍看护一样水平，让无力聘请本籍看护的家庭，连外籍看护也负担不起？
一个政府不愿意面对的真相是：非法居留的外劳及看护人数，已如脱缰野马，日益增加。为什么？难道不是因为合法申请看护十分困难，只好找个非法的？由于供需失衡，才会造成外劳及看护甘愿冒着被抓被遣返的风险，继续隐藏在台湾许多阴暗角落，待价而沽，或沦为娼妓，过着被黑道操纵、不见天日的悲惨生活，成为社会一颗颗不定时炸弹。
一个负责任政府，如果真的苦民所苦，就该认真、务实地面对老年化社会对外籍看护需求日益增加问题，找出一个合理解决办法，并且做好有效管理。一再当个把头埋进沙里的鸵鸟，不敢碰触所谓的人权问题、本籍外籍薪资差异问题，只会让没有能力聘请本籍看护，又无法亲自照顾父母的家庭，积怨日深，对政府愈加不满。
笔者过去就曾经提议，如果由政府有关单位，如健保局或劳工局出面，负责招聘、训练、管理本籍及外籍看护，向需要看护的家庭提供服务，按照各家庭的财务状况征收费用，并统一对看护按其经验、语言能力与有关证照发放不同等级的薪资，就跟一般的企业雇主对不同经验与资质的雇员提供不同薪资一样。对住豪宅的大户人家，收取较高的看护费用，对中低收入户则收取较低的看护费用，这样富人不会觉得肉痛，穷人也可以得到合理照顾，皆大欢喜。
由政府管理外籍看护工，一则可以避免人口贩子居中剥削图利，也可以对有不良记录的看护，取消其执照并负责遣送回国；对行为不检的家庭，则列入追踪管理。
欣见劳委会正在修订降低外籍看护工门槛，让更多需要看护的老人不需要等到变成植物人，就可以提早得到照护，延缓失智及瘫痪年龄。可见政府已经开始用务实的态度面对社会需求。如果能够再用有效的方法管理看护工，给富有家庭得到方便，也让中低收入家庭的老人也能得到妥善照顾，这才是民众之福。
●作者洛杉基，北市，博，专业经理人。简介表示，他出生于台湾北部渔村，留美博士，曾旅居美国、中国，现长住台北市。如蒙转载、剪贴，需事先征求作者同意。ET论坛欢迎网友参与，投稿请寄editor@ettoday.net