李柏锋／丁克华请辞金管会主委，但留下了一堆疑问
▲丁克华请辞！成为林全内阁首位下台首长。（图／记者季相儒摄）
文／李柏锋
丁克华的请辞应该没有多少人会感到惋惜，主要的原因是在他上任之后的四个多月，并没有太特别的建树，反而引发不少争议。当然，就丁克华自己的辞职声明所言，其请辞是因为兆丰金海外洗钱一案，外界对丁与金管会的质疑不断，因此辞职自清，而选在这个时间点，则是因为行政调查与未来的改善方案都已经告一段落。
但是丁克华走人，留下的却是一堆疑问。这样说并不是要丁克华继续留任，而是有些事情不该因为丁克华的请辞而被遗忘。例如，兆丰金海外洗钱一案的调查告一段落，但是真相清楚了吗？丁克华的任内并没有将这个案件的来龙去脉告诉大众，但是他就走了。
其实若真要自清，在辞职声明中丁克华应该要将该说清楚的事情一五一十的讲出来。又例如，乐升一案，随着董事长许金龙被收押、柜买中心将之打入全额交割，看似整件事情逐渐告一段落，但是同样的问题仍然是：真相清楚了吗？金管会在这个事件中学到了什么？
平心而论，这两件事件并不是丁克华个人的问题或过失，兆丰海外洗钱一案真正该究责的是前一任金管会主委、现任立法委员曾铭宗，而乐升目前看来则是有心人利用系统的信任胡作非为。
在这种情况下，丁克华身为金管会主委，该尽的责任就是将真相调查清楚，让民众理解到底发生了什么事情？然后再凝聚共识，如何在未来避免这样的事情再度发生？遗憾的是，丁克华并没有做到，但却在辞职声明上扛下了本不该由他扛下的责任。
▲徐国勇上任后，举行首次记者会说明丁克华请辞案。（图／记者张暐珩摄）
的确，社会对丁克华与金管会多所质疑，最主要的原因是这件事情爆发之后，金管会并没有调查出什么足以说服人民的真相，反而任由兆丰不断发布「笔误」等不可思议的说法，而这样的情况如果在新任主委接任之后仍然一样，那么其实社会大众的质疑仍然会持续存在，并不会因为换了金管会主委就马上取得社会的信赖。
丁克华的离去，真相未明是一大隐忧，但或许对金融科技的发展来说，则是另一个希望。在丁克华就任的四个多月，国际市场上对于金融科技（Fintech）的发展如火如荼展开，但是在台湾却是产业热、主管机关冷，业者不断加速前进、政府猛踩煞车的情况。而丁克华上任前，被媒体爆出是一个不用手机的人，则成为金管会的政策跟不上时代最容易被拿来调侃的说词。下一任金管会主委，总是一个会用手机的人了吧？
不过新任金管会主委该认清的一点是，台湾的金融科技发展政策当然可以继续保守、继续观望，但是如今金融科技的发展早已无国界，只要有好用的服务，台湾的消费者自己就会去使用其他国家的金融科技产品与服务。如此一来，主管机关的限制与观望，除了遏止台湾相关业者的发展以外，其实已经没有其他的功能了。
当然，有一些利益团体会试图说服金管会保护他们，就以Apple Pay差点不能进台湾为例，其实就是有台湾的TSP业者为了自己的发展空间而要求金管会暂缓让国外业者进来。
但其实业者自己也要认清，金融科技早已不再是本土产业，其竞争必然是全球化的，就算说服了主管机关，但挡得了一时却挡不了一世，竞争迟早得面对，培养出自己在技术上的深入以及在服务上的创意，才能在台湾站稳市场，并且出去打国际杯。
而金管会该做的，不是筑堤防、围墙，而是帮各路业者铺路、修桥，让大家可以尽情发展。
●作者：李柏锋，知名财经部落客，专栏作家，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net