李儒鸿快评》脸书新气象 台湾媒体受益?
澳洲国会今天通过划时代的立法,要求全球数位平台必须为刊登澳洲产制的新闻内容付费。(示意图/shutterstock)
几经波折之后,脸书终于跟澳洲政府妥协,将在近期与澳洲新闻媒体达成协议。未来脸书如果有使用当地媒体产制的新闻,将要支付一定比例的费用给新闻业者。在澳洲政府订定相关媒体法案,并让脸书、谷歌等科技巨擘必须配合之后,英国、加拿大政府也计划要跟进。
脸书也表示近日已经在和美国、德国、法国的新闻媒体和出版商接触,以期在各国政府相继订出罚则之前,先与业者取得协议。谷歌和脸书等科技平台对新闻处理的方针改变,预期也将改变全球媒体的生态。
但这样的改变对台湾的媒体从业环境会不会造成什么改变呢?恐怕是没有。哪怕台湾跟进了相关法律,让新闻媒体可以靠点阅和转发抽取科技平台的费用,也得不到什么红利。因为有太多台湾新闻媒体产制的新闻,都是受到特定立场和利益影响的内容。
譬如收受特定党派资助的 1450 网军在带风向,或是炒作出来的恶意消息。这些内容跟国外这些本来就要收费才能看到的媒体本来就没得比。并不是说国外的媒体报导就一定有品质,每个国家都有被偏激团体收买、靠腥膻色生存的小报媒体,但同时还是存在一定比例正经做新闻、认真报导事实、用心监督政府的正派媒体。
但台湾的情况却不是如此。在政府大动作关掉中天之后,大部分现存的新闻媒体要不是原本的立场就偏向执政党,不然就是只能保持所谓的中立,但却不敢站在人民的立场对政府的所作所为提出质疑。
更何况政府还会拿纳税人的钱出来「投资」媒体。美其名说是要帮台湾「提升国际形象」拨出来的十亿预算,表面上做的可能是「大外宣」,但何尝又不是替现任政府外宣转内宣、歌功颂德的宣传费?这样的内容恐怕没什么转发价值,更别提去跟脸书、谷歌抽成了。