脸书拒删除「否认犹太大屠杀」言论 祖克柏辩护引抗议
脸书创办人祖克柏（Mark Zuckerberg）再度因为言论惹议，他在受访时提到，脸书上出现否认犹太人大屠杀（Holocaust）存在的言论，但是他觉得脸书不应该将这些言论删除或禁止，因为他相信PO出的人「不是故意的」。这番谈话引起许多犹太与反种族主义团体的抗议。祖克柏18日受访的时候提到，他自己本身也是犹太人，认为「否认大屠杀」的言论非常冒犯，「但是我不觉得我们的平台应该将这些内容下架，因为我相信有各式各样的人搞错了某些事，我不认为他们是故意搞错的，我们本来就很难去理解或是抨击别人的意图」。
之后也许是意识到自己可能说错话，祖克柏立即发表声明提到，「我个人认为否定大屠杀的言论非常让人不悦，且我绝对没有试图要捍卫否定者的意图」。但他的说法已经激怒了许多人，《卫报》报导，犹太权益团体代表史维曼（Stephen Silverman）提到，祖克柏的评论非常不负责任，根本就没有所谓的「善意大屠杀否定论」。
史维曼表示，「否定大屠杀」纯粹就是个煽动犹太仇恨的手段，「它声称我们是自己捏造了种族灭绝的事情，借此来索取赔偿费，这是非常羞辱人的事情，祖克柏应该要负起责任，将这样的内容从脸书上删掉」。
▲祖克柏的言论，以及拒绝下架否认大屠杀发言的作法，引起抗议。（图／达志影像／美联社）
另一个犹太组织「美国反诽谤联盟」首席执行长葛林布莱特（Jonathan Greenblatt）则说，否定大屠杀是反犹太者长期以来刻意且故意欺骗的手法，这么做毫无疑问地对犹太人造成仇恨、伤害与威胁，脸书有正义与道德的义务阻止这样的言论散播。
脸书的社群准则中明订「不允许在 Facebook 发表仇恨言论」，而仇恨言论的定义为「包括针对他人的种族、民族、国籍、宗教、性倾向、性别、性别认同、严重身心障碍或疾病等所谓的保障特征进行直接攻击」；所谓攻击则是指说，「暴力或非人化的言论、贬抑的陈述方式，或鼓吹排挤或隔离」。《卫报》报导依照这个准则，「否定大屠杀」似乎较难定义为仇恨言论。
在德国，由于「否定大屠杀」言论本身就是不合法的，因此脸书会移除相关贴文。祖克柏后来再度回应提到，否定大屠杀只是一个有争议错误讯息的例子，脸书允许这类「阴谋论」留在平台上，但是会减少这类发言的触击，比较少人会看到，如脱贴文还涉及题上对于特定族群的暴力或仇恨，就会遭到移除。