林保淳》三立让NCC脸绿了
有关民进党立委王定宇和民进党发言人颜若芳的「桃色新闻」，在媒体群中都有广泛报导，但「三立」电台视若无睹，而对同样是「桃色新闻」的「江宏杰与福原爱」事件，却披露极多，在比例上相当失衡，令人怀疑这是因「三立」高层施压的结果，故此有民众出马检举。
据国家通讯传播委员会（NCC）主委陈耀祥的说法，此一检举已经受理，并函告「三立」，必须说明，一、两个月内就会有结果。衡以NCC处罚中天新闻「报导比例失衡」而裁罚的先例，NCC会以何种方式处理，就令人关切的了。
在我看来，NCC处于骑虎难下的局势中了，不罚或轻罚，一定都会被批评成「双标」；重罚，又恐怕会得罪了民进党海派。NCC所面临的是个「作法自毙」的僵局。
「三立」其实是不该罚的，道理很简单，有哪一条宪法或法律规定了媒体必须非得报导哪一个新闻的道理？台湾又不是专制政体，在「新闻自由」之下，谁有资格规定哪一个消息可报、哪一个不可报？紧紧盯咬「江、福」，而对「王、颜」网开一面，「三立」自有其立场及拣择标准，如何可以强加范限？莫非台湾已走入了专制社会，连「不报」的自由都没有了吗？而且是非由阅听众去判断，爱看不爱看，遥控器也在阅听众手中，NCC是要管什么？
但是，同样「中天新闻」的例子，中天却因绿民的频繁检举而挨罚、挨关，更是违反了「新闻自由」。有哪一条宪法、法律，规定了「报导比例」应是多少？有谁规定这是新闻自由的标准？可NCC却不顾一切地严苛执行了。
「中天新闻」本是不该罚，更不该关的，却是挨了重罚且被关；NCC对「三立」会如何裁量呢，大家都准备在看「双标党」的好戏了。
我认为，「重罚」是绝对不可能的；「不罚」又交代不过去。最多作作样子，形式上来个轻罚，反正「三立」财力雄厚，也未必会有损伤。但是，最可怕的也就在这里，NCC等于是媒体幕后的黑手，完全可以将魔爪伸入媒体之中了。此例一开，才真正会造成对「新闻自由」的更大戕害。
NCC号称「独立机关」但是否真正「独立」，大家都心知肚明，所以当然是以「双标」裁量一切的；但是，虽未「独立」，却偏要装弄成一副「独立」的模样，这就好像东施硬要效颦，更在脸上涂脂抹粉，混充美人，令人作恶了。