林明正》谁会在台海开第一枪？
这次武界水坝杀人事件。不禁使人想「武届」时谁打第一枪的问题，令人不寒而栗。
以前有人担心武统时打第一枪的很可能是台湾，像上次雄三飞弹误射到大陆沿海打死台湾渔民的事，尤其在训练、装备都相对很差的地方，这种糊涂事会发生。那次大陆当时没有回击，是还想「求和」，如果这次再来，那可能就是武统的导火线。
就像今天网路疯传的坦克车「转向」乌龙的事，现在军方说机油管出了问题，而汉光演习第4个兵又在抢救了76天后去世，这都是说明了不管人为还是机械，军队已有很多问题，还要在美国人强迫下勉强打第一波，那擦枪走火的可能非常大。
这次武界水坝水灾，没有别的理由，唯一要负责的就是台电。赖到河床不能溯溪露营，已有警告，都是卸责无理之言。如果不是水坝无预警的放水就不会淹死人，如果说台电没有全部责任，那不啻是可以说，我告诉你在我的水道玩危险，你不听，我就可教训放水淹死你。
如果水坝已经公告周知何时要放水，且也有广播警告，还有人赖在河床，那也要强力驱逐后才可以放水，如果在库满危急下做了上述动作后迳放，那台电就没有责任。而这次在清晨4点，月黑风高，好像突袭，当然台电要为惨剧负全责。
现台电说是机器老化，电线回路造成，而这次人已没，发现后关了门，5点第二次又来，30万吨的水就放出去了。而这比现场人为疏失还来得严重，就像飞弹核子弹，如果是人为疏失误射出去，像复兴航空摔基隆河那次，那还可防阻，如果是机器老了就会如「脱疆之砲」(loose cannon)自动乱射，那这完了。
不错，在河床边是有劝阻游嬉逗留的警告牌，但这不是说你被水库无预警放水你也该死，何况在这里「违法」停留的人应该有上千人次，警察为何没有驱离？执法者把自己立的法视同虚设，那政府就要为违法负责。
还有若违法，为什么政府还把武界溯溪活动作为观光推广？这种政策打脸，怪不得交通部长林佳龙事后讲了一大堆莫名其妙、吞吞吐吐、不明不白的文青语言，就是不敢讲责任谁该负？
这与疯狗浪不一样，那是大家都知险，你还不顾大自然之力而要涉险，那出事怪不了人。
这件事情大家都谈起民国70年，外双溪淹死了15个景美、立人师生案，那时市长还是李登辉，事后也有些荒谬之词，说什么是老师为什么带学生到这个危险地方，为何不注意防备水从天上来？问题是那里本来就是玩溪之地，当天有600人，在冬季的枯水期，上游也没暴雨，就是自来水场人为糊涂放水才肇事，责任当然只在政府头上。
而这次武界是机器自动放水更严重，这就好比说空军去驱离大陆军机，还在念口号时，响尾蛇飞弹就自动追热攻击，那还得了？
所以在两岸紧张之下谁会发第一枪？在台湾这样乱来的状况下，真要令人担心。