多维TW/李登辉为台湾开药方 是解药还是毒药?

文/伍逸豪 图/多维TW提供

高龄95岁的前总统李登辉6月22日启程前往冲绳,参加当地的台湾人战亡者灵碑揭碑仪式,这是他卸任总统后的第九次访日。出发前一天,纽约时报中文网刊出李登辉书面专访,他自我肯定在总统任内对台湾「民主化」的成就,同时对20余年来中国大陆经济与军事等方面的发展提出评价。在访谈内容中,不难看出李登辉相当关心当前台湾在两岸关系东亚局势中的定位,从而以卸任总统的身份为台湾开出两帖药方:积极争取成为美日「印太战略」成员;以及经济不能过度依赖中国大陆,避免台湾「沦为中国经济殖民地」。

台湾「黄金十年」 遭李挥霍

李登辉掌权了12 年,贯穿了台湾的1990年代,而这正是台湾享受「台湾钱淹脚目经济腾飞之后所留下果实的十年,相对中国大陆而言,这段时间台湾仍然有较大的优势。当时一个段子说:「新竹一堵车,中关村就涨价」,充分体现了两岸之间的实力对比,台湾也一度有成为「亚太营运中心」的苗头。李登辉本人既有日本经验,又留学美国取得博士学位,照理说应该有够高够广的视野,引领台湾继续前进。可是他离任之后所留下的,是政治上四分五裂,经济上跛足停滞的台湾,其后经过陈水扁马英九与蔡英文三个时期,都难以扭转此颓势

李登辉走下总统高位,成为一介平民即将届满20年,而如今他透过海外媒体专访的方式,再度「指点江山」,但对于区域局势的认识宛如停留在20年前。那么,他的这两帖药方,台湾能当成万灵解药囫囵吞下吗?

用落后20年的国际观 为台引路

第一帖药方,李登辉强调台湾与日本拥有「共同的价值观」,类似的环海地理条件,以及一致的地缘政治利害关系,因此「有必要也有需要守护东亚的安定与和平,进行安全保障上的对话」。李登辉的言下之意,说白了,就是建议台湾与日本携手抵抗「严重破坏区域和平现状」的中国大陆。

李登辉还在访问中自我褒扬「成功地化解1995年台海飞弹危机,功不可没」,并归功于台、美、日三方共同合作,「力抗中国的野心」。但问题在于,难道台海飞弹危机在当时造成的效应,这么快就被台湾社会所轻易遗忘?那一年之前,李登辉就公开大骂中共是「土匪」政权,又与日本作家司马辽太郎宣扬「身为台湾人的悲哀」,不断挑衅中国大陆。此后访美之行,重重的朝着中国大陆政治红线踩下去。飞弹危机致使当时台湾人心惶惶,军队也进入备战状态,若要归咎「严重破坏区域和平现状」的帐,恐怕不能只算到中国大陆头上。把动荡当政绩,李登辉的这种说法堪称「神逻辑」。

1996年李登辉竞选总统,提出「经营大台湾,建立新中原」的口号,背后的意涵亦即为「中华民国是台湾」,往「独台」方向倾斜,这也是李登辉在访问中宣称「其实我从未主张过『台湾独立』,因为,台湾已经实质独立」的潜台词。台湾首次直选正副总统,而最后「李连配」高票胜出,就是成功操作认同与恐共情绪的结果。已故的新加坡前总理李光耀在《李光耀观天下》书中特别指出,李登辉任内「发起台湾化进程,强调该岛脱离中国」,大胆断定李登辉这样的做法,「只能使台湾人在重新统一的实际发生时更加痛苦」。

当时李登辉之所以有本钱与北京对呛,除了台湾仍有相对优势之外,其实还是仰赖美国与日本提供安全承诺与保障。20年过去,李登辉还是沿着美日安全同盟的传统思路指引台湾,丝毫没看到美国总统川普(Donald Trump)上台之后改行的「孤立主义」与「经济民族主义」。他也没有看到日本首相安倍晋三的「中国转向」,不只高调接待中国大陆总理李克强访日,且在今(2018)年香格里拉对话(The Shangri-La Dialogue)中不再跟随美国「中国威胁论」起舞,摇身变为亚洲和平的倡议者。安倍的改变,并不仅是他个人的选择,更是由于他看到区域格局变化之后的顺势而为,本刊对此曾有多篇文章分析。20年来国际情势已发生翻天覆地的变化,对于李登辉主张积极争取加入「印太战略」,台湾还须三思

脱离大陆的经济自主 如何行得通

第二帖药方,李登辉主张对内政治自主与对外经济自主并行,他认为台湾在经济上过度依赖中国大陆,「下场是台湾的体制逐渐弱化丧失长期的经济竞争力」,「沦为中国经济殖民地」。这帖药方,也让读者看到了李登辉落后且脱节的中国认识。李登辉在位期间,为了阻止台商西进大陆,提出「戒急用忍」政策,已让台湾错失一波良机。而如今又要重蹈覆辙?

当前中国大陆的经济发展,与20年前已不可同日而语。李登辉说得没错,台湾经济确实应该自主,但是「壮大台湾」的前提不应该是拒斥大陆。在全球化的浪潮之中,台湾与中国大陆拥有许多接近的发展产业,各有优势从而互补形成一条完整的产业链。台湾必须抛下政治意识形态,正视这个现实,才可能借由中国大陆提供的机会,以及持续提出的惠台措施,在既有的产业基础上开枝散叶。从这个角度来看,以政治企图为由去回避中国大陆,不只无法做到经济自主,反而让台湾陷入人才、产业外流的空洞化危机。李登辉说,台湾要「与其他国家一样和中国正常贸易往来」,这个问题意识是正确的,但他开出的药方路径却是反其道而行,集矛盾于一身。

与美日抱团不如把空间留给新世代

李登辉对国际、区域与两岸局势的落后认识,使得他走不出窠臼,他给出的药方反而可能让台湾更加折腾、走更多弯路。但这个问题并不只展现在李登辉身上,台湾执政当局无论蓝绿都有类似的困境。如同当前台湾官方不断强调与理念相近的国家保持联络合作,同时自豪与美国、日本同为「民主社群」的一员,但就算把鸡蛋从中国大陆的篮子移出来,又全部移进美日的旧篮子里,台湾就真能因此摆脱被边缘化的命运吗?

不可否认,李登辉曾经为台湾「民主转型」做出不少贡献,但华年去如流光,时代毕竟已经不同。诚如毛泽东对年轻人说的:「世界是你们的,也是我们的,但是归根结柢是你们的」,许多「裸退」的政治家或许都是李登辉该学习的对象,还是把更多挥洒的空间留给台湾新世代吧。