刘时荣/凯子外交:大国我们诱不起,只能利诱小国!

▲断我邦交国,外界解读是中共教训英政府工具。(图/记者周之鼎摄)

文/刘时荣

圣多美普林西比断交,好像没太多惊讶。小英不承认两岸同属一中,这事迟早要发生,国人大致也有心理准备。且断的是小国,除了邦交国上多个数目,对台湾人没多大意义,我猜一半台湾人根本说不出这个国家全名。

应该还会再发生。世界没有一个国家能和中国和台湾同时建交,即便美国无法,一般国家不会不和一个13亿5000万人口的中国断交,而和2350万人口的台湾建交,尤其中国是多数国家最大或第二大贸易伙伴,当然需要外交关系来处理诸多事务。中共坚守一中原则,小英不认一中,台湾继续减少邦交国,是很自然的发展

应不致马上一个接一个倒光。断我邦交国,是中共教训小英政府的工具,也是释放讯息给小英政府,一下断光,等于中共少了这些工具,这次选择一个小国,不算下手太重,若断我中南美洲巴拿马等中型国家,就严厉了,这些国家虽不大,却是我邦交国中的大国

邦交国对我们有什么意义?若一个邦交国也无,对台湾经济应没多大影响,且可以省下当凯子花费,有几个邦交国,大概就让外交部有点事做吧,总统还可以偶尔飞出去,玩玩过境外交,另外请这些小朋友联合国中,偶尔为我们发发声。

▲与圣多美普林西比断交,蔡英文两度开国会议

和台湾有邦交的,注定是小朋友,因为中大型国家必须和中国建交,正常国家不会舍弃世界第一人口大国,第二大经济实体不建交。台湾只能挑小朋友玩金钱外交,这些小朋友从台湾获得的援助,因人口少,平均起来获利良多,比和中国大陆做生意划算。

这次人口15万人的圣多美普林西比狮子开口要两亿美元,以汇率32来算,平均每人可获益42万多台币,难怪李大维感觉天文数字,我方拒绝,十分合理

和圣多美普林西比断交,一些国人庆幸地说,不必再花冤枉钱了,这话说得对,也说得不对,对,确实是冤枉钱;不对,虽冤,却一定得玩。若认为是冤枉钱,不该花,那要不要对花冤枉钱的邦交国都断交?那还能有邦交国吗?

我们确实在当凯子,这不必骗自己,大国我们诱不起,只能利诱小国,凯子外交是一定得玩下去的,只是要凯到什么程度,只能找个折衷点。剩下21个邦交国,有11国人口在百万人以下,其中有6国人口不足十万,他们当然是看在钱的份上才和台湾建交。

若我是这些小朋友主政者,我不会急着和台湾断交,等台湾邦交国雪崩时,我再来狮子大开口。比方说,若我是人口一万五千的帛琉总统,等台湾邦交国剩不到十根手指头,我要个一亿美元援助,台湾外交部预算没处花,又必须维持一定数目邦交国做做样子,我的要求应能如愿,等于每个帛琉国民可受益两百多万台币。

►►►随时加入观点与讨论,给88论坛粉丝团按个赞!

作者刘时荣,资深媒体人,原文刊于作者脸书,以上言论代表本报立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net