海纳百川》美日保台原是梦（王晨钟）
日本首相菅义伟4月21日明确回应：我们完全没有在军事上做出预判。美日联合声明「根本没有预设军事参与」。(图／路透社)
美国总统拜登和日本首相菅义伟4月16日在华府举行会谈后发表联合声明，强调台湾海峡和平稳定的重要性。由于这是自1969年以来，美日领导人首次在联合声明中提及台湾，使台湾若干人士极为兴奋。
总统府发言人张惇涵17日表示，台海的和平稳定，已经从两岸关系的范畴，提升至印太区域，甚至已经成为全球的焦点。言下之意，台湾的安危在国际的高度关注，尤其是美日的力挺下，应该可以高枕无忧。
有台湾学者甚至指出，美日声明与一般邦交国高峰会的声明性质不同。美日为盟国，共同声明属硬性文件，具强制力，因此这则声明可视为美日同盟的补充追加文件，将同盟安全防护范围扩至台海。可预见未来美日在防卫台湾上，会有越来越具体的作法，美军也会增加在东海、台海及南海的军力展现。台湾有些人士始终坚信，假使中共对台动武，美日必将出兵保台。
菅义伟回国后，21日在众议院受到朝野议员轮番质询。日本共产党议员赤岭政贤追问菅义伟，日本是否顺着美国的对中军事战略，涉及了台湾海峡的军事问题？菅义伟对此则明确回应：我们完全没有在军事上做出预判。上述声明「根本没有预设军事参与」。
香港《南华早报》援引东京早稻田大学国际关系学助理教授阿西奥内分析说，在台湾问题上，菅义伟需要向他的国内听众明确表示，日本不会为台湾问题开战。
从菅义伟的答询中，清楚显示日本政府根本没有在台海地区作军事介入的意图。日本在二战后制定新宪法。此部宪法简称《和平宪法》，其最大特色为第九条规定禁止日本拥有军队，并规定日本以和平主义放弃宣战的权利，成为不战国家。因此，日本宪法禁止派遣军事部队至海外。事实上，日本绝大多数民众都反对日本对外采取军事行动。
另一方面，美国国务卿布林肯日前接受美国国家广播公司专访时说，美国长期遵照台湾关系法的承诺，确保台湾有能力自我防卫及维持西太平洋和平安全。但被问到美国是否会在大陆侵略台湾时做出军事回应，布林肯则说他不愿回答假设性问题。
值得注意的是，美国总统拜登4月14日宣布，自5月1日起将展开自阿富汗撤军行动，预计9月11日「九一一」恐怖攻击事件20周年前，将派驻阿富汗的2500名美军全数撤回。
纽约时报指出，美国在阿富汗打了20年战争，付出极高代价。拜登政府虽然特别关注台湾，不过美国国内舆论可能不会支持政府对遥远的台湾做出军事承诺。
由此看来，美日两国真正的意图与最终的目标，是避免自己被卷入战火而身受其害。因此，万一中共真的对台动武，台湾人士期待美日出兵保台的美梦，恐将顿时破碎。