罗列4点说明 马英九投书：钓鱼台当然是中华民国领土
前总统李登辉日前在东京外国记者协会中，提到「钓鱼台是日本的，不是台湾领土」，引发国内讨论声浪，总统马英九3日投书媒体指出，此话违反史实、违反中华民国宪法、违反国际法，严重伤害国家主权、人民感情与台湾主体性，是重大失言，呼吁李登辉收回此话并向国人道歉，「钓鱼台当然是中华民国领土。」
《中国时报》今日在「时论广场」上半版刊出马英九投书，内容除了批评李登辉的「钓鱼台主权属于日本」说，更罗列4点说明，包括历史上钓鱼台为台湾属岛与固有领土、地理上钓鱼台距离台湾更近，渔场一向属于台湾、地质上钓鱼台属台湾本岛自然延伸、国际法上钓鱼台已正式归还中华民国，强调钓鱼台主权。
李登辉7月23日在日本时所提出的「钓鱼台是日本的，不是台湾领土」，事情过了一周后，原先的波澜已趋缓，但是国民党总统参选人洪秀柱选办1日特地投书《外交家》杂志（The Diplomat）谴责李登辉这是谬论，还呼吁民进党主席暨总统参选人蔡英文也应一同谴责李登辉，马英九今日更是自己投书，再度捍卫钓鱼台主权，府、党异口同声要求李登辉道歉。
►►►关注2016，邀请读者加入《ETtoday筋斗云》粉丝团。
马英九投书全文如下：
李前总统登辉先生7月23日访问日本时公开表示「钓鱼台是日本的，不是台湾领土」，此话违反史实、违反中华民国宪法、违反国际法， 严重伤害国家主权、人民感情与台湾主体性，是重大失言。李前总统应收回此话并向国人道歉。
何以钓鱼台列屿属于中华民国？可分为历史、地理、地质与国际法四个层次说明：
一、历史上钓鱼台为台湾属岛与固有领土。
钓鱼台列屿在西元1403年（明永乐元年）《顺风相送》书中即有记载。1562年（明嘉靖41年）官书《筹海图编》更列入抵抗倭寇入侵之东南海防系统。1683年（清康熙22年）钓鱼台随台湾纳入清朝版图，1812年（清嘉庆17年）划入噶玛兰厅。明清两朝赴琉球国多位册封使所撰「使琉球录」，均记录由福建出海，途经钓鱼台，再经黑水沟（冲绳海槽），即达宫古岛而入琉球国界，黑水沟作为「中外之界」史不绝书。自1722年（清康熙61年）黄淑璥的《台海使槎录》，到1872年（清同治11年）周懋琦的《全台图说》等，百余年间多种方志均有如「山后大洋北，有山名钓鱼台，可泊大船十余」之记载，更有列为交通要冲者，显然我渔民经常使用且清廷早已有效统治，绝非日本所称「无主地」。
二、地理上钓鱼台距离台湾更近，渔场一向属于台湾。
钓鱼台列屿位于台湾东北方，南距基隆102海里，北距日本冲绳首府那霸230海里。钓鱼台位于黑潮向北流经之处，与台湾属同一季风走廊，从台湾北部来此顺风又顺流，从琉球反向来此则大为不便，因此成为台湾东北部渔民传统捕鱼区。日据大正时期1920年与1926年，台湾总督府均将钓鱼台渔场划归台北州，当时曾以总督府公报正式对外公布。
三、地质上钓鱼台属台湾本岛自然延伸。
钓鱼台列屿处于东海大陆礁层边缘，是台湾北部大屯山、观音山脉延伸入海底的凸出部分，与台湾东北方三小岛花瓶屿、棉花屿、彭佳屿在地质上一脉相承，全部海床水深在200公尺内。钓鱼台以南约10海里处，水深则突达1000公尺以上，最深处可达2717公尺，地质学上称为「冲绳海槽」(史称「黑水沟」)，形成中琉之间天然疆界。并且冲绳海槽地质构造为「海洋块」，钓鱼台地质构造为「大陆块」，两者间有显著差异。因此钓鱼台列屿属于台湾大陆礁层之自然延伸，并非琉球群岛的自然延伸，在地质上与琉球并不衔接。
四、国际法上钓鱼台已正式归还中华民国。
1868年日本明治维新后国力增强，1879年并吞琉球王国并觊觎钓鱼台列屿。1885年密令冲绳县令西村舍三研议设立国标，西村勘查后以密函回报：钓鱼台早由中国命名，使用多年并见诸史书，树立国标恐未妥善。当年9月6日更有上海《申报》报导「台岛警信」，指日本恐占据钓鱼台而促清廷注意。外务卿井上馨遂决定树立国标「当以俟诸他日为宜」，并令不公开勘查之事，其后日方也未再调查。
1894年7月甲午战争爆发，11月日本海陆战场皆胜，遂认「今昔情况已殊」，于1895年1月14日以内阁决议秘密兼并钓鱼台，但当时并未以天皇敕令公告，外界及清廷皆无所悉，当然不生对外效力。
日本声称兼并钓鱼台系依据国际法上「无主地」之「先占」，但此说不能成立，因为日本早在1895年以前即知钓鱼台为中国领土，并非「无主地」，其秘密兼并又属窃占，在国际法上「自始无效」。
1895年中日签订《马关条约》，第二条明定割让「台湾全岛及所有附属各岛屿」，钓鱼台遂随台湾归属日本，划入冲绳并更名「尖阁诸岛」。1941年太平洋战争爆发后，我国对日宣战并废止《马关条约》。1943年中、美、英三国领袖公布《开罗宣言》明定「日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛，归还中华民国」。1945年7月《波茨坦公告》也规定：「开罗宣言之条件必须实施」，同年9月《日本降书》更表明接受《波茨坦公告》。这三项历史文件相互连结，并收入美、日政府出版的条约汇编，《日本降书》更收入联合国出版的《联合国条约集》，证明三项文件均具国际法效力。
抗战胜利后国共内战爆发，双方均未受邀参加旧金山和会，但1951年《旧金山和约》第26条特别授权未参加和会之参战国与日本另订和约。次年4月28日《旧金山和约》生效前7个半小时，中华民国与日本在台北签订《中日和约》与《照会第一号》，作为《旧金山和约》延伸条约。
《中日和约》第二条日本放弃对台湾及澎湖列岛主权，第十条确认台澎地区人民具有中华民国国籍，《照会第一号》也确认台湾、澎湖为中华民国领土。虽然1972年日本与中共建交片面终止《中日和约》，但依1969年联合国《维也纳条约法公约》，终止和约并不影响和约生效后法律的效力。因此，钓鱼台列屿主权应已于1945年10月25日随台湾归还中华民国，并经《中日和约》确认。
1971年5月美国与日本签署《冲绳归还条约》前曾照会我国，强调仅交还钓鱼台「行政权」给日本，并非「主权」，不影响我国对钓鱼台主权立场。
1971年12月我国政府将钓鱼台列屿划归宜兰县头城镇大溪里，1997年7月李总统任内为宣示主权，将其6.1636平方公里面积计入宜兰全县面积，1999年2月更纳入我国首度公布之领海基点基线与领海外界线之中。对照当年所为，李前总统今日所言前后严重矛盾。
英九身为中华民国总统，捍卫钓鱼台主权与渔权为我天职，故于2013年与日本签订「台日渔业协议」，达成「主权不让步、渔权大进步」之阶段目标。不论曾任中华民国总统或未来可能担任总统的人，都不容在国家主权上有任何懈怠或背叛。