芒果干来自于失去体制自信
总统蔡英文说，亡国感是国民党的政治炒作，不过这番话从去年选举就以顾主权为竞选主轴的政党领袖口中说出，实在很讽刺。但芒果干确实是存在当前台湾社会情绪，可从两个层面探讨。
首先，在国际结构部分，美国可以说是过去两岸关系维持现状，平衡中共改变现状力量最重要的国际因素。在1995至1996年的台海危机中，更在东亚展现单极霸权所向披靡的姿态。
美国维持两岸现状
然而根据IMF，从1996年到2019年，当年GDP总量只有美国10分之1的中共，已然缩至3分之2；在衡量军事实力的军费开支指标，根据斯德哥尔摩国际和平研究所，美中对比也从1996年的20分之1，拉近到2018年的5分之2。因此美国虽仍居领先地位，然而其维持两岸现状的能力，已大不如1996年是不争的事实。
其次，从国内层次来看，中华民国在20世纪后50年，由于经济、社会和政治的优异表现，构建相当的体制自信，在丢失法统之后，仍存有道统。在经济层面，根据OECD经济史专家的数据，1950年在136个列入统计的经济体中排行94的台湾，在1996年时名次竟成长到24名；而在惊人的经济发展下，台湾的贫富差距并未扩大。根据现有GINI指数最早统计的1964年，当时仅0.321，1996年时更降至0.317；在政治上，在第三波民主化时仅3分之1的国家选择民主化，台湾有幸位列其中。更值得骄傲的是，在重量级学者杭亭顿的分类中，我国属于由威权政体的执政菁英带头的民主转型，因此在执政自由派与在野温和派合作之下，台湾的民主化不仅和平顺利，且相当巩固。
然而步入21世纪，由于经济成长趋缓、社会分裂加大，政府治理效能不佳，不见议题专业只见绑桩分赃和意识形态，中华民国失去过往的体制自信。雪上加霜的是，相较于台湾陷入泥淖，中共起码在经济上蓬勃发展，两岸的GDP总量对比，即从1996年的3比1，扩大到25比1。
因此过去能基于体制自信所言谈的「统一」，如今在美中差距拉近、两岸实力失衡下，让人感觉等同于「被并吞」。然而同样地，独不了的困境，也让台湾的独派，只能退缩成为台派，不敢再谈过去独立建国的主张。于是维持现状就变成了台湾共识，也是失去体制自信的写照。
独派退缩成为台派
然而对台湾来说，两岸关系其实越来越难以维持现状。从中共的「双百方针」和习近平取消任期制后的权力继承因素，如果从香港回归的案例来推估，2030年代两岸关系将有质变。但就目前来说，台湾社会对未来的变局，以及各种选项将付出的代价，普遍没有认识。
但庆幸的是，台独已远，根据游盈隆的调查，中华民国派有5成8的支持。在两岸险峻的夹缝之中，中华民国才是台湾唯一的出路。不过在以现有宪政体制凝聚台湾社会共识的同时，未来其实也必须考虑到大陆社会。就目前来说，过去20年的两岸交流并未化解两岸民意的结构性矛盾，反倒有愈加严重的倾向。这对两岸任一方都不是好事。唯有解开这道两岸关系的高地亚之结，两岸才真能达致心灵契合。