没大陆市场会怎样？
1990年代由于政治感敏，从台湾海关统计看不出台湾对大陆出口实况，国贸局每月公布的两岸贸易统计会并计对陆出口、经香港转口大陆，再加上台对港出口与港自台进口差异值的八成。对大陆出口之所以要把香港纳入，主因台湾对香港输出有六、七成会转口至大陆。
■依国民所得统计，实质贸易顺差有两种算法，一是以出、进口物价平减出、进口值得出实质出、进口，相减而得，一是直接以出口物价平减名目顺差而得，前者是实质GDP的算法，后者是实质GDI的算法，循前者剔除大陆顺差，今年前三季经济成长为-0.5％，循后者为-0.4％。
今年以来，由于我们防疫表现不错，经济优于亚洲邻国，对于这个表现，英国《经济学人》认为台湾今年经济成长率可望超越中国大陆，随后不少人呼应此一看法，甚至认为没有大陆市场，台湾也不会边缘化。
两岸早年由于军事对峙，没有贸易往来，1988年才逐渐开放大物品进口，也开放台商赴大陆投资，由于赴大陆设厂所需设备，原料及半成品皆来自台湾，因此两岸贸易逐渐热络，2002年台湾对大陆出口依存度升逾20％，后来居上，成为台湾最大的出口市场。
早年台湾循轻工业发展，对美、欧出口创造了经济奇迹，那时并不需要大陆市场，惟自1990年以来两岸投资、贸易往来密切，每年对大陆享有的贸易顺差逐年成长，大陆市场已成为台湾经济成长的重要来源。依主计总处近年估计，大陆每提高一个百分点的经济成长率，便会让台湾经济成长率提升0.29个百分点，这个连动效果是美国的四倍，大陆市场之重要于此可知，今时今地，如果失去大陆市场，台湾经济将很难稳定成长，这是显而易见的。
就以今年为例，前三季台湾经济成长率2.28％，居四小龙之冠，并且也领先大陆的0.73％，这让不少人得意忘形，以为没有大陆市场一样可以享有高成长，以为只要有半导体的优势就可以屹立不摇，我们诚然也希望如此，惟事实并没有这么简单。
我们要知道2.28％这个经济成长，来自大陆的贡献不少，撇开复杂的两岸产业关联先不谈，就谈最简单的贸易顺差，从国民所得统计观察，贸易顺差是影响经济成长的重要因子，今年前三季我国贸易顺差1.2兆台币，其中来自大陆（含香港）的顺差达1.8兆，由此可知，如果没有两岸贸易，我们已呈逆差。
没有大陆市场，今年前三季经济成长率还会有2.28％吗？我们假设没有大陆市场，让2019、2020年对大陆（含香港）顺差归零，看看台湾经济的成长会有什么变化，依国民所得统计估算，我们先循出、进口物价指数平减对陆出、进口值，以求得对陆的实质顺差，然后以实质GDP减对陆的实质顺差，便可得出没有大陆市场（含香港）的实质GDP，去年前三季12.29兆，今年前三季12.22兆，由此可估出今年前三季经济成长率为-0.5％，非但没有成长，还呈现衰退，如此也就没什么可骄傲的了。
影响的不只是顺差
事实上，少了大陆市场不只影响顺差，在两岸产业关联下所产生的生产波及效果、就业波及效果还会对总体经济带来第二轮冲击，如此台湾经济还能居四小龙之首吗？还能傲视亚洲邻国吗？不言可喻。
台湾今年经济表现不错，政府防疫成功稳住全局厥功最伟，这自然是值得肯定，然而，这不代表台湾已取得产业竞争上的长期领先优势，更不代表台湾已不需要大陆市场，须知亚洲区域结盟方兴未艾，台湾迄今仍在候补名单之外，台湾没有夜郎自大的本钱，若不在两岸政策上审慎因应，须臾之间，必将为亚洲邻国所超越。