美大选辩论会一片混乱！ CNN：中国等反民主者成为「最大赢家」
▲美国总统川普与民主党总统候选人拜登的首场辩论会一片混乱，外媒哗然。（图／达志影像／美联社）
美国2020年总统大选首场辩论会9月29日登场，川普与民主党候选人拜登却脱序互呛，场面一片混乱。CNN记者格里菲斯（James Griffiths）分析，这场「丑陋又火爆」的辩论会暴露了美国民主体制的缺陷，导致中国与其他民主反对者成为最大赢家。
美国几十年来积极在世界各地推动其民主模式，不论是透过软实力、公民倡议活动或军事力量。美国霸权的一部分也是根基于民主理念，即美国是一个超级强权，但不像大英帝国或苏联，因为它具有代表性，而且选举是自由且公正的。
虽然美国宣称支持的价值，与其领导力在现实中如何展现，两者之间存在着巨大差距，但作为世上最强大国家之一，确实赋予民主体制不少信任度，这一点让北京与其他地区的独裁者感到懊恼。另外，川普与拜登在选战中互相指责对方亲中，也展示出华府日益增长的反中压力。
▲格里菲斯认为，在一片反中情绪高涨的局势中，这场辩论将令北京感到振奋。（图／路透）
格里菲斯认为，在上述艰难情势之中，这场辩论却将会振奋北京。中国几十年来都在批评美国式民主，紧抓民主体制的缺陷，替威权主义辩护；任何想要在中国推动改革或自由化的人也都会被要求解释，为何民主体制比中国的体制更好。有人认为，威权体制也许无法代表人民，但至少提供了稳定与经济成长。
川普不仅协助强化上述观点，甚至进一步削弱世界对于美国式民主的信心。他在辩论会上抛出一连串错误讯息，攻击邮寄投票（mail-in voting），暗示有人试图操控选举。格里菲斯指出，虽然川普过去就曾经多次发表类似论述，但看见一名现任总统抨击、暗示选举制度崩溃或者很容易被操控，还是令人感到很吃惊。
此外，川普对于邮寄投票的错误资讯与阴谋论，也仿佛对着民主体制的有效性捅出一个大漏洞。然而，拜登面对这些攻击却什么也不能做，只能反驳说总统是个骗子，呼吁大家投票。
▲川普与拜登在本次选战中互批对方亲中。（组图／美联社、路透社）
格里菲斯指出，川普一直都是民主批评者的「礼物」，由于美国过时的选举制度，他不仅在输掉普选的情况下就任，还推动孤立主义，退出国际事务，称赞全球各地的铁腕强人，包括习近平与俄罗斯总统普丁。
川普2016年与当时的民主党候选人希拉蕊辩论后，中国共产党机关报《人民日报》指出，「不论是谁赢了，美国总统大选都显示出了民主的『病态』」。官媒《中国日报》报导，「这场辩论似乎显示出了2人之间真正的厌恶，没有任何礼貌的伪装」。
格里菲斯认为，看了首场辩论会后，实在很难想像4年以来有什么事情进步了；如果选民对此感到沮丧低落，那么中国、俄罗斯等批评者就更容易抓住机会，批评美国与民主制度的问题。
中国官媒《环球时报》总编辑胡锡进就对此表示，「美国政坛高层的混乱，反映出美国社会的分裂、焦虑以及其政治体系优势正在加速丧失」。
►清洁、卸妆、保养一瓶搞定
►更多【美国总统大选】相关新闻请点此