美国酸中国经济模式有问题 人民日报回击：荒谬又可笑
大陆中心／综合报导
对于美国常驻世贸组织大使谢伊的「四项指控」，人民日报10日逐项回应。文章直指，提到中国经济保持中高速增长的数据时，美国都像摀着耳朵大叫「我不听」的撒娇小孩，对一个国家或地区来说，经济发展模式并无好坏之分，适合自身情况的就是好模式，美国经济模式并不一定适合中国。
世界贸易组织理事会7月26日在日内瓦举行年内的第3次会议。谢伊（Dennis Shea）就中国经济模式进行辩论，指责内容大概涵盖4点：
第二，中国通过公有制、控制关键经济实体以及政府指令等方式，继续对资源分配进行直接和间接的控制；
文章分析，美国经济模式并不一定适合中国，美国常驻联合国代表黑莉在退出联合国人权理事会时也提出，美国不会将自己的模式强加到其他国家身上，既然如此，谢伊大使指责中国经济模式有问题，才真的是「爱丽丝梦游仙境」，将针对上述指责予以逐项回应，说明荒谬、可笑之处。
首先，总理事会没有讨论WTO成员经济模式的权限。世贸组织（WTO）是以贸易议题为核心的国际组织，部长会议是最高决策机构，虽然，总理事会可视情况需要随时开会，自行拟订议事规则及议程；但显然，讨论WTO成员的经济模式并不是总理事会的职责所在，自由是一种境界，但自由也不能随心所欲。
再来，中国的保护和重商主义色彩远远逊色于美国。美国的贸易保护主义和重商主义具有悠久历史，幼稚产业保护论就是美国第一任财政部长亚历山大•汉密尔顿在1791年的《关于制造业报告》中提出的；1930年美国为了大萧条，通过《斯穆特—霍利法案》，大幅提升超过2万种外国商品的进口关税税率，美国为什么隐瞒自己曾经的历史？一是可能不愿说，二是也不能说。
往事如烟，现在的情况又如何呢？一方面，美国正以国家安全为借口，向中国，以及欧盟、日本、墨西哥、加拿大等传统盟友挥舞着关税大棒；另一方面，中国倡导推进WTO改革，主张利用多边框架解决贸易争端，并不断下调各类进口品的关税。截至7月29日，世界贸易组织ITIP数据库显示，中国的非关税壁垒措施只有2652项，远远低于美国的5452项。
以及，中国是否存在政府引致的资源错配。国内外已有大量研究证明，若以净资产收益率和总资产收益率来衡量，国有企业的效率并不低；不仅如此，当用增加值/销售收入、增加值/销售成本来衡量，国有企业的效率还要远高于全部企业的平均值。
如果进一步考虑国有企业的宏观效率则更是如此，因为国有企业还能为国家对经济进行引导和调控提供重要的经济基础，在实行宏观经济调控、保障人民生活、促进社会和谐稳定等诸多方面发挥了巨大作用。
另外，中国的经济模式已被证明特别具有世界贡献性。谢伊大使讲破坏，是因为中国的发展模式降低了全球贸易量，抑或降低了全球贸易质量呢？我们并没有因为中国对全球经济贡献越来越大，就无端贬低其他国家所做的独一无二贡献。
下面这组数据有必要再重复一遍，虽然每次讲的时候，美国都像摀着耳朵大叫「我不听」的撒娇小孩。
按照国家统计局数据，2013至2016年，4年间中国经济实现了年均7.2％的增长速度，远高于同期美国、欧元区和日本三大发达经济体年均增速，也明显高于世界经济2.7％的年均增速，有力推动了世界经济增长，对世界经济增长的平均贡献率超过30％。
最后，中国的发展中国家身份。无论从国际通行的各项人均发展指标还是从经济和社会结构看，中国无疑属于发展中国家。部分别有用心的机构或个人甚至认为，中国坚持使自己保持发展中国家的身份，是要逃避缴纳费用、环境保护等责任，这真是有一些「小人之心」了。
举中美关于《巴黎气候协定》的态度为例，美国退出了这个协定，而中国在认真履行，中国一直在为维护世界和平与促进共同发展不遗余力地贡献自己的智慧和力量。建议美国「观天下书未遍，不得妄下雌黄」，在美国故步自封的时候，中国正在与时俱进。
★图片为版权照片，由达志影像供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经达志影像许可，不得部分或全部转载！