没人会被关！洪仲丘案判决理由 法官：盼警惕军中陋习
洪仲丘案经过4年审理，历经起诉、一审、二审、最高法院发回，更一审高等法院28日宣判，542旅旅长沈威志等一共9名被告，分别被判处无罪及1年、1年2个月、1年6个月不等刑期。宣判时，法官对着旁听媒体、洪仲丘家属说了这么句话「军中漠视法治，此案盼能有所警惕，改变军中"人治"的陋习！」
9名被告中，542旅旅长沈威志、269旅禁闭室宪兵官郭毓龙，涉犯「公务员假借职务上权力私行拘禁罪」；269旅禁闭室代理副室长罗济元则是「业务过失致死罪」，结果3人都无罪，3人至今也尚未与洪仲丘家属和解。
其余542旅副旅长何江忠、旅部连连长徐信正、旅部连副连长刘延俊，以及旅部连派代士官督导长范佐宪、旅部连士官长陈以人，虽与家属达成20万至40万不等金额和解，并表示歉意，还是被依「公务员假借职务上之权力，故意犯剥夺他人行动自由罪」，分别判处有期徒刑1年至1年6个月，均得缓刑2年。
▲洪仲丘的母亲听完宣判后表，再多的刑期都无法弭平伤痛。(图／记者杨佩琪摄)
而269旅禁闭室管理士陈毅勋，未依禁闭室管理规范，先对禁闭生实施体能鉴测再施以不同训练，反而加以不当处置，又未能取得合格签证，涉犯「上官藉势凌虐军人罪」。但已与洪家达成和解，并非毫无悔意，判处4个月有期徒刑，得易科罚金。
不过法官特别强调，陈毅勋凸显的疏失，就是军中禁闭、悔过的制度设计失当，且国防部等相关单位对禁闭室的督导失能，都是造成洪仲丘死亡不可推卸的原因之一。
▲何江忠(左)、范佐宪(右)等5人，与洪家人达成和解，更一审宣判，接获缓刑2年。(图／资料照)
至于洪家最无法原谅的沈威志，法官特别说明无罪理由，主要是沈威志并没有直接对542旅任何人下令关洪仲丘，而是直到签呈报上来了才知道。没有直接证据证明，和其他被告有故意犯意联络或行为。
而虽然沈威志明知义务役士官违反资安规定，仍不可施以悔过(禁闭)处分，且在签核洪仲丘的悔过处分签呈时，疏于察觉而进行指正，确实有疏失，但仍然难以认定，对洪仲丘有故意施以法定种类以外惩罚的意思。
况且，对于洪仲丘误传到沈威志手机的简讯，沈威志并非置之不理，隔日即口头交代要带洪仲丘找参谋主任，并且注记在签呈上，洪仲丘也确实接受约谈，难认沈威志有与何江忠为共犯或有直接故意签核。但遗憾的是，沈威志没有等待求救简讯部分详查完毕，即批核签呈，虽有疏失但非故意，因此判决沈威志无罪。全案仍可上诉。
▲法官认为，沈威志有疏失，但并非故意要关洪仲丘。（图／资料照）