没踢皮球给北市 经部：Uber法规争议由交通部认定
▲商业司副司长陈秘顺(右)、投审会执行秘书张铭斌，针对Uber争议进行说明。(图／记者林信男摄)
经济部13日表示，根据法律规定，除非Uber被勒令「歇业」，台北市政府才能撤销其公司登记，目前Uber已遭交通部勒令「停业」，至于是否构成「歇业」？应由交通部认定，「应该没有柯市长说的，皮球踢给台北市的问题。」
经济部13日下午召开记者会，回应台北市政府「踢皮球」说法。商业司副司长陈秘顺指出，根据公司法规定，资本额5亿元以下的公司，由地方政府负责公司登记和撤销，Uber资本额为100万元，因此相关处分，将由北市府处理。
陈秘顺进一步解释，Uber因违反公路法，遭交通部勒令「停业」，但除非Uber被勒令「歇业」，北市府才能撤销Uber的公司登记。
陈秘顺说明，台北市政府的来函内容，是希望了解公路法77条第2项的勒令「停业」，是否符合公司法第17条之1勒令「歇业」的相关规定。
至于公路法勒令「停业」的含意，是否构成公司法的勒令「歇业」？陈秘顺认为，「还是要由公路法主管机关(交通部)认定」，如果交通部没说明，要用公司法来对Uber进行处分，会有困难。
陈秘顺强调，经济部没有把皮球踢给台北市，「柯市长和(产发)局长误解了」。