艋舺公园B2「穷穷老老的人没有了」　社工叹：万华是温柔的地方

▲许多老年人、无家者来到艋舺公园，度过他们的一整天。（图／翻摄自Google Map）

文／李利嘎

编按：作者目前在芒草心慈善协会担任街游计划执行，培训街友成为导览员，让他们借此说出自己的人生故事。有80％的参与者在历经过街游导览后，对艋舺公园改观，发现原来很多无家者都有工作，而「我们每个人都可能成为无家者，只是我们运气比较好。」

虽然很多观光客觉得艋舺公园很恐怖，但我很喜欢那里。

春天有九重葛花瓣雨，夏天有盛开的大花紫薇与黄金色阿勃勒花串，秋天则是橘红到像燃烧的凤凰花。冬天的艋舺公园有什么花我倒是没有印象，因为我的注意力都被艋舺公园与三水街交叉口的超便宜芋头粥吸走了。

抬头的花景美好，人间的风景也很好。很多老人家与身障者推着轮椅在这里聚集，他们通常很无聊的在发呆，有些人赌棋（警察也在旁边密集巡逻着）。很多老人会很强调他们不是街友，他们是特地从三重或板桥搭车来这里看人的。

一开始刚来艋舺公园的确会觉得怪怪的，这里休息的人和东区或西门町时尚少年少女、或大安森林公园里面穿着较体面的人差距很大，他们年纪大，穿着也比较破旧。但你再停留久一点，你会喜欢这个公园，这是一个温柔的公园，她的怀抱中接纳了老人，与没有家的人。

但许多人不这样觉得，他们认为就是因为艋舺公园有很多游民聚集，所以「这个问题应该被处理」。主张驱赶泼水当然是很不人道的做法，所以社会局采取了许多专案与措施，例如警方加强在艋舺公园巡逻，这里见警率很高。而社工也常常到艋舺公园探访，有新面孔就会聊聊有什么可以帮忙的地方？需要安置的话，社工会协助找到住所，甚至还不用社工出面，这里的人就会叫你去梧州街36号找社工了。

▲对于艋舺公园，民众评价两极。（图／翻摄自Google评论）

不想接受安置、睡在公园的游民，他们的行李也每人领到一个袋子打包好，在公园分成几个点集中管理，晚上八九点可以睡觉的时候，大家会取走并在地上打开铺盖好好休息，隔天早上五点半起床后再打包放回去，去旁边广场排队等着上工。接着就有许多老人家早上起床后，从家中搭车来艋舺公园，开始新的一天。

城市是属于大家的，尽最大的努力让所有人都能好好在这城市生活。

以前，艋舺公园地下二楼曾经有个很酷的地方，有许多的老人家会在那里看电视、喝茶、唱歌、跳舞，但很多人觉得那里暗暗的很可怕，后来就被改造成了开放、干净、充满文创气息的商业空间了，那些看起来穷穷老老的人没有了，大家可以放心了，但那里也没有人了。

然后大家开始检讨起为什么B2没有人，一定是因为标示不清楚的问题。

OK，一定不是因为我们把原本在那里的人赶走了的问题。

这篇报导也检讨起青草巷，觉得那里旧旧乱乱的。事实上我带着游客导览的时候，大家都很喜欢青草巷有机的氛围，一走进去扑鼻的青草味，抬头时上面挂着像外星球的果实，低头也满满的草药，老板热情问你要买什么，你可以跟老板讨论你的状况，老板会给你建议，带着天然的花花草草回家煮茶喝。你的感官会很忙，而我很喜欢。我希望这里不要变成棉花田生机园地那种风格，那样的店已经很多了。

▲无家可归的街友，就不能被体面的城市所接纳吗？图为示意图。（图／记者李钟泉摄）

万华，是个温柔的地方，包容着很多很多不一样的人。老老的人，年轻的人，有钱的人，没有钱的人，有家的人，没有家的人。

看完报导我其实很难过。很想问，因为不好「看」，观光客会害怕，所以不值得出现在这里吗？如果拆了艋舺公园或办很多热闹活动，想办法让这些不体面的人不要出现在这里，那他们要去哪里？而龙山寺已经很多观光客了，这样还不够吗？艋舺公园也要更观光取向吗？我们到底要观光到什么程度？我们能不能让观光客看见，这城市除了光鲜亮丽以外，还有温柔的那一面？

本文已获李利嘎授权转载，原文请点此阅读。作者简介－芒草心慈善协会街游专案社工、游民外展中心社工师、101社工师专技高考合格；她认为，多数人都希望赶走街友，以为「脏脏臭臭又好吃懒做不工作才会变游民」，而非提供协助，但只要真的与无家者朝夕相处，会发现他们不过就是一般人。

虽然很多观光客觉得艋舺公园很恐怖，但我很喜欢那里。 春天有九重葛花瓣雨，夏天有盛开的大花紫薇与黄金色阿勃勒花串，秋天则是橘红到像燃烧的凤凰花。冬天的艋舺公园有什么花我倒是没有印象，因为我的注意力都被艋舺公园与三水街交叉口的超便宜芋头粥吸走...