【名家看民调】沈有忠／彰化选战：蓝绿五五波的胜负关键
▲彰化县长选战，由现任县长魏明谷对上国民党立委王惠美。（合成图／魏明谷竞办提供、本报资料照）
【《ETtoday新闻云》对各县市选情持续追踪调查，《云论》同步邀请专家深度剖析结果，每周不定期刊出。】
此次彰化县县长的选举，民进党寻求连任的现任县长魏明谷，与国民党提名的立委王惠美，在当前的选情呈现胶着。依据ETtoday民调中心公布最新一波的民调来看，两人的支持度可以说在误差值以内。若换算为选票，假若明日就投票，胜负大约在5万票上下。
▲彰化县长选举支持度。（图／ETtoday）
在分析民调背后的意涵以前，可以先就此次选举的「大环境」因素来讨论。尽管今年是地方选举，但政党政治的因素与政党支持度仍旧会对县市长层级的选举产生影响。依据台湾过去的选举文化来看，总统、立委不分区，自然会受到政党对决影响，乡镇市、里长等最基层的选举，政党色彩最弱，完全取决于候选人因素。
在县市长的部分，则兼具了政党认同与候选人因素。是以，魏明谷虽然具有现任优势，但过去两年，民进党执政并没有完全创造出有利于基层选举的气势，甚至有负面影响。因此魏明谷争取连任时，政党因素反而与现任优势出现抵销。今年的选举，中部地区局势最不明朗，台中市的林佳龙、彰化县的魏明谷，在2014年都以势如破竹的姿态「席卷」、「横扫」选区，但此次受到大环境不利于民进党的冲击下，「决战中台湾」再次成为衡量两党选举胜败的指标。
回到彰化县选举的特殊性来看，在蓝绿选情呈现蓝绿五五波的结构下，人和地的因素就成为最后胜败的关键。人的因素指的是第三候选人，也就是黄文玲的动向与获票率；地的因素，则是指人口较多的选区，以上次选举开出票数来看，前三大选区分别是第一选区（彰化市、花坛乡、芬园乡）、第四选区（员林市、大村乡、永靖乡）和地二选区（鹿港镇、福兴乡、秀水乡）。
人的因素：第三候选人黄文玲
首先是无党籍候选人黄文玲的影响。黄玉玲有政治世家的背景，同时也担任过台联的立委，在彰化始终有基本的支持度。按2014的得票率来看，黄文玲可以获得5%左右的选票，2014因为魏明谷领先局势明朗，因此黄文玲没有形成「关键少数」。但此次魏明谷与王惠美几乎呈现五五波的结构来看，黄文玲如果还是维持5%的得票率，这5%就可能成为胜负的关键。
依据ETtoday民调中心的资料来看，黄文玲仍有其基本盘，尤其区分政党倾向来看，有高达30.8%的时代力量支持者是支持黄文玲的。依据政党光谱来看，时力和民进党较有合作空间，因此媒体也多次指出，如果选情持续胶着，黄文玲可能成为魏明谷能否顺利连任的关键。就这点来看，魏明谷如何在最后关头催生「无色觉醒」、「白色力量」的策略投票，进行「弃黄保魏」，可能是左右胜负的关键。
▲彰化县长选举支持度交叉表。（图／ETtoday）
地的因素：人口较多的选区
其次是人口众多选区其势力消长的影响。依据选区规划，以上次的投票数来看，彰化八个选区中，开出超过10万张选票的选区分别是第一与第四选区；第二选区则投出9万7千张选票。再依据ETtoday民调中心最新的资料来看，这三个选区中，魏明谷都维持领先，但第二、第四选区的差距，明显低于2014年的选举。
这意味着魏明谷在第二、第四两个选区中，即使领先，但领先的幅度低于前次。由于是较多人口的选区，因此这三个选区中，每一个百分点的差距，就可能造成数千票的影响。而在人口较少的选区中，第七与第八选区，魏明谷在2014年也都取得大幅度的领先，但此次不只是失去领先地位，而且民调大幅落后。在第八选区（二林镇、芳苑乡、大城乡、竹塘乡）落后甚至高达20%。魏明谷如果要争取连任，因该思考为何上次大幅领先的这两个选区，目前出现如此巨大的反差，遥遥落后给王惠美。
台中、彰化是年底选举的两大指标县市。在彰化，魏明谷的执政绩效按民调数字来看，并不算差，施政满意度计算非常满意还算满意的，仍超过一半（50.2%）。但民调和挑战者王惠美呈现拉距，不能只归因于中央执政的包袱。是否能整合无色觉醒的势力，同时有效提出均衡彰化县区域发展差距的政见，可能是最后几个月决定胜败的关键。
▲彰化县最需要解决的问题。（图／ETtoday）
【名家看民调】系列好文推荐
赖祥蔚／北市长候选人要先修「表演政治学」
●沈有忠，东海大学政治系教授。以上言论不代表本网立场，论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net