【名家看民调】吴昆玉／2020胜负关键「得年轻人，得天下」？
▲韩国瑜、蔡英文。（组合图／记者罗婉庭摄、总统府提供）●吴昆玉／前亲民党文宣部副主任，曾任职公关公司、杂志副总编，危机管理顾问，现职专栏作者。
由于民调持续低落，韩总最近显然出现「创伤后压力症后群」，不断否认民调准确性，更带着支持者高喊「得民心，得天下；得民调，得痔疮。」以增强支持者信心。
绿营支持者则呈现另一种「战前恐惧症」，虽然民调数字看来小英稳赢，却见韩国瑜的造势场合充满热情，小英的场子一片冰冷。心里就像冲出战壕前的士兵一样，虽知己方空军火力优势，但对陆战胜负完全没有把握，极度焦虑。
照ETToday及近日各家民调所示，蔡英文支持度稳定在45%上下，韩国瑜稳定在30~33%之间，韩蔡之战似已进入「垃圾时间」。香港送枪送砲，豪宅买卖打韩，总统民调依然波澜不惊，不增不减，不垢不净，所谓「差距拉大或缩小」，数字均在误差范围内。即使宋楚瑜宣布参选总统，也只是吸走原本就两边都投不下去的不表态群众，蓝绿依然不痛不痒。
问题是，如果大众相信民调等于投票结果，蓝营应该垂头丧气，绿营应该欢欣鼓舞，为何实际氛围却刚好相反？这种心理结构的现实依据从何而来？
经过多次大小选举，台湾选民早已是沙场老兵，自有一套关于输赢判断的经验法则。普遍认为年轻人投票率低，中老年人投票率高，因此小英在40岁以下大赢韩总30趴，只是虚胖，50岁以上韩总赢小英15%，才是真枪实弹，可以高转换率的实现为选票数字。而且，老人人多，年轻人人少，所以即使民调数字惨不忍睹，蓝营支持者仍有相当信心赌一把，毕竟「有赌不赌，愧对父母；赌光输光，为国争光。」
但实际情况真是如此吗？
▲今年选民数的统计表。（图／来源为内政部的人口统计资料，单位是：万）
由上表，小英占绝对优势的40岁以下选民共有678万，韩国瑜占优势的50岁以上选民有876万，在世代战争中的确占有数量优势。问题是，40-49岁这层夹心饼干也有371万，足以左右世代战争的胜负，而且他们的投票率不低，在ETToday的民调中，40-49岁夹心层，小英赢了韩总18%。
再看投票率估算。假设用最悲观的数字计算，蔡英文占优势的50岁以下选民全都吸了过量的民调鸦片而不出来投票，投票率只有5成，525万票；而韩国瑜占优势的50岁以上选民全都吃了兴奋剂，坐轮椅也要出来投票，投票率高达7成，可投出613万票；总投票率因此降到6成不到，只投出1138万票。
在此种50岁以下5成、中老人7成的投票率估算下，依照这次民调的输赢比例，20-39岁小英赢韩总30%，但投出来只赢102万；40-49岁小英赢18%，投票率5成下仅多出33万；两者加起来赢135万。韩总虽只有50岁以上选民赢小英15%，但投票率达7成，可以扳回来92万。如此，小英仍赢韩总43万，似是胜券在握，听说地下赌盘就是开小英让韩总40万票。
换句话说，在这场世代战争中，双方阵营的第一战略都是「催票」。在小英这，关键问题并不是打垮韩国瑜，而是「催出年轻票」。小英占优势的50岁以下选民中，每增加1%投票率，就可以多出10.5万票；而在韩总占优势的50岁以上选民中，每多1%出来投票就增加8.76万票。如果韩国瑜能够成功把中老人投票率拉高到75%，就可以增加近44万票，如果同时50岁以下世代投票率仍只有5成，韩总才可能低空翻盘。
现实上，在香港与芒果干催化下，年轻人投票率不太可能低于55%，40-49岁选民投票率也可能高达7成，而50岁以上投票率顶多拉到75%。要想翻掉蔡英文的盘，韩国瑜需要的不只是固票，更需要积极拓票，最起码翻掉40-49岁此一族群的支持度，才有机会逆转胜。
不幸的是，韩国瑜时运不济，前方吃紧，后方紧吃，民调无起色，国民党不分区名单又给他捅了后门，一口气掉了5%。其实，我们应该带着同情的眼光，来看待韩总冒出「痔疮」一词，那可能是他的夫子自况，心情写照。他现在就像忍着痔疮完成骑车环岛的不老骑士，宝宝心里苦，但宝宝不能说啊！
热门推荐》
►英韩对决翻盘 不表态者最后将「蓝绿归队」？
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。