名医曝「张上淳救到底」后果！坦言：每个DNR都是艰难的决定
国内新冠肺炎致死率高于全球平均值，指挥中心专家咨询小组召集人张上淳昨提到，约2成死亡个案签署DNR（不施行心肺复苏术），但有相当比例「其实救得回来」。一席话挨轰是打击家属，就有医师吐露所谓「救到底」后果，直言「每个DNR都不是容易的决定！」
台北市立联合医院忠孝院区医师陈昶宇在脸书提到，如果这些病人都尽力插管急救到底，也许有一定比例是能救得回来没错，但年纪大又合并多重慢性疾病，救回后不太可能没有后遗症，「原本可以自行活动的可能就变成需要卧床，原本就卧床的可能需要气切，无法脱离呼吸器，或剩余的人生只无意识地在床上度过。」
陈昶宇表示，对于每个确诊染疫住院的长者，医师都会尽量评估设想，怎样的治疗模式对他们的预后及未来生活品质最好；同时，也会跟家属解释，若真的需要急救后的预后，能救回的比例及可能的后遗症，「有的是长辈自行表达意愿，也有不少家属不愿长辈持续受苦，因而签下DNR放弃急救。」
▲专家咨询小组召集人张上淳。（图／指挥中心）
而每个DNR都牵涉到病人、家属及医护人员的复杂情绪，并非容易的决定；重点是，不是签了DNR后，就什么都不做了。陈昶宇透露，「医师还是会判断是否为疾病末期，如果觉得救了之后有机会复原，都还是会尽力急救治疗，就算真的符合不急救条件，大家仍用尽一切手段救治，病人真的治疗无效往生，也都会非常难过。」
不过，他也想帮张上淳教授说话，「老师说DNR放弃急救有一部分救得回来，其实是在解释之前外界批评死亡率过高这部分，表示这波疫情突然爆发后，确诊染疫族群年龄偏高，很多都是合并多重慢性疾病，有的甚至合并癌症，因此家属不愿意病人受苦，所以签署了DNR放弃急救。」
最后，陈昶宇感性直呼，「外界看到的死亡率都只是数字，每个冷冰冰数字的背后，其实都是复杂且充满情感的真实事件，在做出任何评论的时候，还请想想每个DNR放弃急救，都是病人、家属及医护人员共同讨论之后，所下的一个非常不容易的决定。」