名嘴批法官全凭主观好恶 打击当事人「人格特质」
▲名嘴批评，法官全凭个人好恶，罔顾当事人的人格特质。（图／视觉中国CFP）
资深媒体人黄越宏，19日在《法治时报》上发表文章，以他3、40年的司法新闻资历，认为某几个特定案例中，法官全凭个人主观好恶，不顾当事人的「人格特质」，最后仅以「与本案无关」一句话，打掉当事人的请求。他认为这根本就是「司法弊端」有如「无底深渊」，根本没有穷尽认知之日。
黄越宏举出第一个案例就是东森集团总裁王令麟，他说，王因为涉及台北监狱渎职案，遭提起公诉后，一审就审理了4年，也因此限制出境长达4年。期间，王因工作关系，想声请「暂时性」解除限制出境，并请求合议庭法官在作出裁定准驳之前，开庭传唤他，让他有机会当面说明出国的必要。
「法官邱琼莹、郭嘉、李陆华三人合议之后，不用开庭就加以驳回。王令麟声请暂时出境，当然要说明（交代）他一定会准时回来接受审理。其中，王令麟解释的理由之一就是：这些年来，他虽然涉案很多，不管是『台开案』、『力霸案』或是本案，他接到的传唤就算没上千，至少也有七八百次以上，他没有一次不到庭的。」
黄越宏认为，这就是王令麟的一种「人格特质」的到庭保证，但「结果，法官不用开庭，也不想听他的理由，就以一句『与本案无关』，就认定王令麟以前『数百次』的到庭，并不代表本案的『下一次』就会到庭，就把王令麟的『人格保证』给打掉了。」
黄越宏批评，「原来，我们的法庭上，最让人民痛苦的是，百姓的『人格存在』与否，全凭法官主观好恶，法官只要一句『与本案无关』，当事人、证人的『人格特质』就全部消失不见了。」「所有的人格特质之『主张』，全看法官心情，只要法官不想听，法官只要简单说一句『与本案无关』，法庭上所有人的『人格特质』就全被枪毙掉了。原来，审判中『枪毙』人格尊严的扳机只在『与本案无关』这么简单的一句台词上。」