「你有女友！」渣男单手戴套硬上笑：不讲就好 她泪：嫁不出去了
▲小美指控，被刘男带到摩铁压制后硬上，图非当事人。（图／翻摄pixabay网站）
台中一名刘姓男子以吃晚餐为由，邀约女同事小美（化名）购买麦当劳后到摩铁用餐，进而性侵得逞。台中地院认为，小美对案情许多地方都没有印象，且缺乏积极证据，因次判刘男无罪。
检方指控，刘男2017年1月2日以邀约晚餐为由，带着小美购买待当劳后到摩铁用餐；期间，他故意碰触、亲吻小美，对方则以「不行，你有女朋友」等话拒绝，但色欲攻心的刘男听不进去，单手压制小美的双手，另手掏出保险套，以嘴撕开自行戴上，性侵得逞。
▲刘男用嘴撕开保险套后，单手戴上，图非当事人。（图／记者许力方摄）
小美在侦查时证称，她被性侵时不断呼救，刘男都不理，见刘男完事转身脱保险套时，她故意用指甲在对方背部留下爪痕当作证据，「因为他说怕被他女朋友发现」，让刘看完大骂「靠杯，这样会留下痕迹」；事后，她也到警局报案说遭人强吻，想看监视画面，却没有报警、留下笔录，回到公司后有和同事说自己遭到性侵。
小美也说，「我被性侵完后有跟刘男说：你会害我嫁不出去；对方回我不会啦！你不讲就没有人知道。然后对方就没有再说话了。」
▲小美的证词有诸多瑕疵，图非当事人。（示意图／记者邹镇宇翻摄）
法官询问小美说，「被告是如何抓住你?」「被告用手拉住你的哪个部位？」、「被告是先帮妳解开衣裤之后，再脱他自己的衣裤？」、「你有无看到或听到被告在脱自己的衣裤？」、「被告解开自己的衣裤是在床上还是他下床后在床边解开？」、「过程中你的手有无碰到被告的性器官？」、「被告射精之后，你有无看到被告把保险套丢在哪里？」，但小美均回「没有印象」；因此，法官对小美的指控采取保留态度。
法官指出，小美警讯及侦查时都没有透露有帮刘男口爱，却在当庭审讯时坦承；由于口交行为属于特殊性交行为，若反抗挣扎刘男一定不敢贸然实行，且小美若是被逼，凌辱感一定会很重，不可能警讯调查时都没有提到，有违常理。
法官表示，上述可看出，小美对于刘男有女友还和她发生关系耿耿于怀，见对方嘿咻完流露出不会因和她做爱就和女友结束关系的态度，且事后没有对小美安抚、怜惜，让她觉得委屈才提告，加上没有积极证据证明刘男性侵小美，因此判刘无罪。