年底定生死 美陆军宣布战斗体测独立研究完成时间

陆军总士官长宣布，ACFT的独立研究报告将于年底完成。图为士兵执行站姿爆发投掷。(图/DVIDS)

美陆军总士官长格林斯顿12日在陆军协会年会(AUSA)上宣布，「陆军战斗体适能鉴测」(ACFT)的独立研究报告，将于2021年年底完成。日前，美国会才在2021财年《国防授权法案》(NDAA)要求陆军，在完成对招募、留营、女性以及各团体产生影响的独立研究报告前，应无限期暂停ACFT。

格林斯顿表示完全认同国会的看法，即ACFT必须进行更深入的研究，以厘清对部分团体的影响。为此，陆军已召集专家小组，将于2021年3月举行首次会谈。

他解释，在接近1年的研究期间，专家团队将举行3次发表，并于2021年12月举行最终成果发表，之后陆军将按照研究成果与建议来决定ACFT如何调整。不过，他并没有具体介绍专家团队的成员、经历等细节。

「Military.com」报导指出，为符合2021财年NDAA的要求，陆军高层同意进行独立研究，分析以ACFT取代「陆军体适能鉴测」(APFT)的决策是否允当。不过，由于先前陆军已宣布ACFT要等到2022年3月起，才会正式纳为鉴测成绩，也才会影响官兵升迁考核。换言之，现阶段仍可继续实行ACFT，而无须轻易放弃。

因此，陆军所有现役官士兵、国民兵与后备部队，仍须进行ACFT。自2020年10月1日起，包含6大鉴测项目的ACFT(六角杠硬举、站姿爆发投掷、修正版伏地挺身、25公尺冲刺／负重拖曳／负重行走、悬垂举腿、2英里长跑)，正式取代「陆军体适能鉴测」(APFT，包含伏地挺身、仰卧起坐与2英里长跑)，成为陆军体测项目。

外界质疑不分年龄、性别而全部适用同一标准的ACFT，对女性升迁与留营率不利，等于破坏陆军长期在性别平等上的努力。其次，陆军在研拟ACFT的过程，所采取的方法也遭人质疑。陆军忽略所有参与研发过程的志愿者平均年龄为23岁，更只有16名女性参与，却宣称对所有年龄、性别的成员，预测能力高达80%。

再者，ACFT会对部分军事专长招募与留营产生不利影响，如医疗人员、网路专长。其无须高标准体能，却被要求一视同仁，等于设下过高门槛防碍专业人才投身与留在军旅之中。

格林斯顿回应，借由这次独立研究，陆军可以回应前述问题，进而让ACFT再往前发展。事实上，ACFT不是不能调整，陆军随时针对实行时发生的问题，不断地调整做法，这也是为何现在推行的版本，会被称为ACFT 2.0。比如，目前仍无法通过悬垂举腿的官兵，陆军现在仍允许以2分钟棒式做为替代方案，以测验其核心力量。

事实上，过去陆军因受伤而无法部署的总人数，已高达5.8万人。这不仅影响陆军战备水平，更让军方每年花上5.75亿美元(约新台币165.48亿元)的医疗成本。受伤不外乎几种原因，睡眠与暖身不足、肌力与活动度不够、饮食与营养失衡，以及训练方法与课表出了问题。为彻底解决这些问题，就肌力、肌肉量、爆发力等项目，陆军推出ACFT；就睡眠、营养、科学化训练等部分，陆军推动「整体健康与体适能」计划(Holistic Health and Fitness, H2F)。

正是因为训练方式、睡眠、恢复、营养等层面出现问题，陆军才需要对症下药地推出ACFT来解决根本。换言之，不论独立审查结果如何，陆军就是要提出对策，才能解决伤兵过高、无法部署、影响战备水平等问题。就算完全放弃ACFT，陆军还是得想办法提出新方案。

至于外界质疑ACFT影响性别平等、排挤医疗、网路等军事专长人员投身军旅，不妨换一个角度思考。问题的根本不是ACFT的标准过高，让前述人员无法完成，而是这些人可能身体各肌群的力量、耐力已低于完成军事任务所需的标准，甚至是低于日常生活所需的标准。这样的官兵不要说执行战斗任务，甚至连日常生活搬重物，都可能负伤而影响部队战备水平。

因此，即使独立研究报告出炉，陆军恐难以完全放弃ACFT，而仅会微幅调整。这或许是格林斯顿何以敢信心十足的表示，ACFT改善陆军的身体素质，目前官兵肌肉骨骼受伤的比例正逐渐减少。这就是陆军要的，即打造更强悍、却更少受伤的钢铁劲旅。