纽时质疑台湾防疫还能撑多久 台网友战翻

《纽约时报》2日刊出文章指出，台湾防疫正常到诡异，但也分析锁国非长久之计，引起网友热议。图为桃园机场第二航厦入境管制区发烧筛检站内，2名疾管署防疫人员利用红外线体温感测器检测旅客体温。(图／本报系资料照)

台湾2020年在防疫上缴出亮眼成绩单，美媒《纽约时报》（New York Times）2日刊文指出，台湾疫情控制得宜，是因为严格执行隔离政策，但文中也点出，锁国并非长久之计。《纽时》文章内容也引起网友热议，有网友质疑，这篇文章也是用莱猪换来的吗？

《纽约时报》2日刊出一篇以「台湾如何计划（大致）免于疫情？」（How Taiwan Plans to Stay (Mostly) Covid-Free？）为题的文章，指出几个月来台湾人仍能维持正常的生活，这种正常的状况甚至到了「诡异」的程度，人们生活如同往常，且台湾人口多过美国佛州，但新冠肺炎死亡人数却能控制在2位数。

文章点出台湾防疫成功关键在于2020年3月就实施锁国，禁止大部分观光客入境，以及严格执行的隔离政策。并引述中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中的说法，指出除非出现一支证实有效、保护效力长久的新冠疫苗，否则台湾不会考虑松绑边境。但陈时中也说，台湾应该开始对入境者进行筛检，而非只是隔离他们。

但是，网友们对《纽时》这篇文章的说法提出质疑，「别往脸上贴金了，这篇也是用莱猪换的吗？」、「民进党这次闯关的法案里有莱猪和莱牛，莱猪莱牛通通都是民进党换的」、「正常到给人民吃莱猪」。

此外，有些网友则对台湾防疫的成果感到怀疑，「不要验当然都没病啊」、「这是全民口罩戴好戴满的成果，才不是什么顺时钟(顺时中)的成果」、「永远别相信表面上看到的」、「吃莱猪增强免疫力」。