NPE专利诉讼 厂商须审慎面对

鉴于当前美国各界就专利授权也亟高度重视的不实施专利实体（NPE）问题，资策会科法所7日举办研讨会系针对NPE专利诉讼与产业策略之因应作为主题，资策会科法所就NPE现在发展现况从专利中介者兴起，乃至各种NPE动向发展实例观察，引领与会者做类型化的了解。

实务界专家邀请国际通商法律事务所邵琼慧合伙律师，分享台湾企业如何因应这样的现况进行产业布局，以及诉讼因应策略。邵琼慧表示，NPE的问题在于滥用诉讼，干扰商业竞争，应知悉美国乃至其他各国诉讼制度之特性以为因应，进行相关研究有其必要性。

神达电脑阮启殷法务长从该公司应对NPE的经验谈起，说明NPE运作的手法。另由于90％ NPE来自美国诉讼制度所孕育，而美国市场又是台商所不能忽视之市场．阮启殷建议从美国国际贸易委员会（ITC）判决思考产业专利布局与诉讼策略之调整与因应。

资策会科法所由叶于豪研究员就NPE相关概念总览开始，带出美国专利授权实务界之新发展现象；王怡婷研究员则就NPE动向发展进行实例观察，提出美国Acacia公司、Tessera公司等之运作模式分析；陈世杰组长则以美国新近因应恶意NPE横行所进行的立法趋势，及美国法院就专利诉讼有关之见解演变方向深入剖析。

科法所建议，容易曝露在NPE专利诉讼的产业类型目前仍以高科技产业为大宗，由于台湾以高科技产业闻名全球，台湾高科技业受NPE专利诉讼侵扰的新闻时有所闻，未来只会越来越多，台湾厂商除本身着重专利研发申请的同时，也应该即时取得NPE国外判例及行为模式相关研究资讯，在面对NPE侵扰时，才能处变不惊，减少或避免不必要的损失。