砲轰谭德塞有理？WHO遭批三大主因曝光了

纽时指出，事实上自疫情爆发以来，WHO之所以遭猛烈砲轰，主要有三大原因：对于大陆早期失误未能向其施压、迟迟不宣布全球卫生紧急状态，以及大陆在WHO影响力的增长。图为WHO秘书长谭德塞。（美联社）

美国总统川普杠上世界卫生组织（WHO），批评其立场过于偏向大陆，指责该组织行动太慢，引来WHO秘书长谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）对他隔空呛声。纽约时报指出，事实上自疫情爆发以来，WHO并非首次面临这样的批评，而这间主掌全球公卫资讯的国际组织之所以遭猛烈砲轰，主要有三大原因：对于大陆早期失误未能向其施压、迟迟不宣布全球卫生紧急状态，以及大陆在WHO影响力的增长。

报导指出，其实并非只有川普为公开批评WHO的政治人物，包括日本副首相兼财务大臣麻生太郎称与大陆关系过度密切的WHO已成为「中国卫生组织」，而台湾官员也指出WHO忽视了有关该病毒的早期警告。这些批评声音主要针对WHO过度信赖最初尝试掩饰疫情大陆政府，以及WHO秘书长谭德塞在宣布全球卫生紧急事件方面行动太慢。

报导分析WHO遭到批评的主要原因。首先是大陆早期失误未能向其施压，去年12月武汉刚爆发原因不明的肺炎时，不仅吹哨者医生李文亮遭警方打压造谣，并一再淡化疫情严重性；到了1月中旬病毒已传播至大陆境外，而此时陆国家卫生健康委员会专家王广发仍表示，「疫情可防可控」，并表示未发现明显人传人证据，这些说法都为WHO所接受。对此，西顿霍尔大学（Seton Hall University）研究大陆的全球卫生专家黄严忠表示，WHO应该更强硬，特别是在危机初期，存在掩盖和不作为的时候。

其次，WHO迟迟不宣布全球卫生紧急状态。报导指出，尽管病毒已扩散至大陆境外6个以上国家，并迫使湖北武汉于1月23日封城，但WHO仍不愿意宣布这是全球卫生紧急事件；当时WHO官员表示，讨论疫情的委员会在是否宣布紧急事件问题上出现分歧，但最后结论是现在下定论仍为时过早，另有官员还说，WHO认为这样的声明可能会对大陆人民产生影响。

而在美国宣布禁止有大陆旅行史的外国人入境后，WHO似乎再次遵从陆官员立场，称旅行限制是不必要的，而该组织在3月11日正式将新冠病毒传播列为大流行。一些专家认为，该组织迟迟没有作出这类声明，剥夺了其他国家为医院应对大量涌入的患者做好准备的宝贵时间。巴黎非营利组织蒙泰涅研究所（Institut Montaigne）亚洲事务高级顾问戈德蒙（Francois Godement）表示，WHO拖延或不情愿全面提出这个问题，帮助了那些想要推迟做出艰难决定的人。

WHO对此则辩护，称大陆自去年12月31日首次报告疫情以来，已提醒成员国注意新冠病毒的重大风险和后果，并持续向各国提供相关讯息。

报导最后指出大陆在WHO的影响力正在增长，也是引起批评的主因之一。其中，中国大陆国家主席习近平将美国主导的全球秩序视为大陆崛起为超级大国的障碍，他把加强北京在世界卫生组织等国际机构中的影响力作为一项优先任务，近年来，北京通过其他方式扩大了自己在该组织中的影响力，并指出未来几年，若西方政府像川普威胁的那样退出该组织的话，大陆在WHO的作用可能会继续增强。

对于主要的批评声音，该机构的辩护者说，这个国际组织对任何一个政府能行使的权力都是有限的，并且已经尽了最大努力处理这次前所未见的公卫威胁。联合国秘书长古特雷斯（Antonio Guterres）也表示，要如何评价WHO在这次防疫的成败，需要时间来评估。