频道商指控分润不均 系统商：基本频道不适用分润制度
民视和系统业者之间的授权费争议迟迟无法落幕，有频道业者表示，这是长期以来分润不均所导致。系统业者反击，系统台的基本频道，普及率100%，并不适用分润模式。而这十几年来，有线电视资费逐年递减，但系统商付给频道商的费用却从未减少。
有关民视和系统业者的授权争议无法顺利落幕，频道业者回忆，过去有线电视收视费每户每月600元的年代，系统和频道的分润比是260比240，随着收视费每年逐年降低，目前有线电视收视费平均为每户每月526元，系统和频道的分润比为306比220，频道只拿41.8%；若再以分润户数288万户（系统只愿意付的户数）除以总户数519万4779户（NCC公布今年第一季最新申报户数），频道只拿55%；因此把频道每月每户的收视费用乘上户数，实际上，频道商收视费分润只有22%，也就是说，平均每户每月526元，真正到频道手上只有116元。
对于频道业者上述说法，系统业者也有话要说。系统商表示，所谓分润制度，是指会依据实际营业收入状况按比例条件进行拆分，类似寄卖的市场概念，仅适用于加值套餐。然而，目前在系统台的基本频道，普及率100%，自然不适用分润模式。这十几年来，有线电视资费逐年递减，但系统商付给频道业者的费用却从未减少，但是在开放跨区经营和中华电信MOD更换董事长后，原本是合意的商业协议却被质疑，因此若有异议的基本频道，可改采加值套餐模式，随用户自由订购，但不保证普及率可达100%，如此即可采用分润机制。
系统商说，目前全台有线电视户数有519万4779户，但是其中囊括了不需付费的公关户和监看户等，另外，有线电视费率平均每月每户526元，也并未考量到各县市人口数量后进行加权，举例来说，台北市107年核定费率为495元，人口数远远多于费率580元的金门县，但算式并未将各县市人口数多寡考量进去。
系统商表示，从2015年开放跨区经营之后，因为低价竞争，有线电视实际收费状况一直未见好转，整个产值至少掉了上百亿，但是支付给频道商的版权费用并没有随之调降，系统业者等于是默默吸收咬牙苦撑，多年来也未曾听闻系统业者调降过一开始的240元的协议。