聘任比例从6％改为8％ 教团：不该让私校靠专案教师苟延残喘

全国私校工会理事长尤荣辉（右）认为，聘大量专案教师不是学校经营的正常手段。（本报资料照片）

教育部在6月9日的会议中说，从111学年起大专校院专案教师聘任比例超过6％就要冻涨，但才1个多月时间，7月21日又改为112学年起超过8％要冻涨。对于这样的改变，大学表示「终于有喘一口气的空间」，但教团则吁教育部「不要再让私校靠聘大量专案教师来苟延残喘」。

根据统计，106至109学年全国大专校院分别聘任2705、3097、3412及3747名专案教师，各占当年度全体专任教师数之5.91％、6.85％、7.64％及8.45％，呈现逐年增加现象。

专案教师通常一年一聘，工作较没保障。监察院日前纠正教育部，大专校院聘愈来愈多专案教师，但此类教学人员相关权利义务欠缺制度性保障，不但影响教师个人工作权益，对于教学品质及校务推展亦有影响。

对此，教育部在6月9日提出因应方案，从111学年起，大专院校专案教师的比例若超过6％，则要冻涨；115学年起，需要调降至12％以下；120学年起，全面降至6％以下。

不过教育部在7月21日召集大学校长协会开会，表示将改为从112学年起，大专校院专案教师的比例若超过8％，则要冻涨；116学年起，需要调降至12％以下；120学年起，全面降至8％以下。跟6月9日的方案相比，推动时程延后1年，专案教师聘任比例从6％调升为8％。

私立大学校院协进会理事长、大同大学校长何明果表示，教育部站在保障教师权益的立场，主张大学要多聘专任教师，少聘专案教师。但站在学校的立场，年轻人进到大学后，若有更好经验或想法，应该出去创业，造福更多人，专案教师可以满足这方面的需求。

何明果说，减少聘任专案教师、改聘专案教师，对大学经营造成压力，不过教育部显然认为这项政策「势在必行」，大学也只能无奈接受。不过教育部将推动时程往后延1年，聘任比例也从6％调整为8％，让大学有「喘一口气的空间」。

但全国私校工会理事长尤荣辉则说，许多私立大学为了减少经营成本，因此聘大量专案教师取代专任教师，教育部这次政策转弯，显然是跟私校生存需要相关。不过他认为，聘大量专案教师不是学校经营的正常手段，「教育部别再让学校再靠专案教师来苟延残喘」。