评／邱正雄为何走人？
记者／邹景雯
永丰金董事长邱正雄以「完成三项阶段性任务」为由，宣布请辞现职，他断然离开暴风圈，除了政治上的判断，其实压垮骆驼的，应该还有最后一根稻草。
邱正雄之所以在6月17日被圈选担任董事长，出于这是何家两派共同可以接受的人，因此是妥协下的结果，金管会银行局对邱正雄的善后处置，发出新闻稿给予肯定，引起蔡总统上周三在民进党中常会回应：「这样发言如果不是不当，就是角色自我认知混淆」后，行政院几度找金管会沟通，希望「亡羊补牢」，但银行局仍认为：要顾及情理法。故迟迟未有动作。背后很大的原因也出在永丰内部一时协调不出双方认可的人。
邱正雄日前主动表态离开，表面上，当然是方方面面都妥当了，这也为好几方都纾了压；实地里，业界研判与永丰银美国子公司FENB（美国远东国民银行）交易案，恐怕也脱不了关系。如果邱正雄不选择在这个时候「见好就收」，不久后他就将面对这个案子，对邱正雄来说，这战线就拖得太长了。
圈内盛传，美国国泰银行向美国联准会申请并获同意交易期限延后3个月，即由6月20日改为9月20日。当初交易团队估FENB值4亿美元，但实际成交3.4亿美元，这个成交价有经过国际级投银背书过。但是，当初永丰银独立董事争议的是，为什么在交易评估报告时，「漏列」资产项目门的递延税款贷项（Deferred Tax Credit）科目约值3千多万美金，导致永丰银董事会同意这项交易时，可能让公司多损失近10亿台币。
原本，永丰银打算策略性拖延银行局同意的程序，让这次交易破局。但是何寿川遭收押后，永丰金内部考量当前的政治局面，以及美国国泰银行可能采取的法律诉讼，现在打算重新送该案给银行局，希望在9月20日前完成此交易，并以此案作为与「反何派」斗争手段之一。
FENB的问题是，不卖给美国国泰，将违约，若卖给美国国泰，对公司内部有背信的疑虑，因为漏列的，本来就是FENB的资产，而且是法律资产，有固定价值的，怎么跟永丰金小股东交代？而美国国泰银行在NASDAQ挂牌，宣告购并后的一个月，股价市值即涨了1.9亿美元。
三宝违法超贷案已经够头痛了，未来眼看还要跑出FENB交易案，换做任何人，会不找个时机点赶快走吗？
●原文刊登于《自由时报》2017年06月27日A10版，经《自由时报》授权转载。以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net