破旧老房天价卖…他好奇「台北人再奇葩格局都愿买」很惨? 网:和解严有关

台北老房多,但价格比起外县市都相当高。(图/记者屠惠刚摄)

记者张靖榕综合报导

一名网友街头观察一趟下来,发现台北很多破旧老房,一户却又都要价不斐,而且听说台北人买房格局不在意,「再奇葩的格局都买得下去」,让他好奇「台北人是不是真的很惨啊」?对此,另一名网友回文指出,这种房子都是租给穷人居多,而且现今的市容都要回溯到台湾解严(1987年)那几年。

原PO表示,某天半夜睡不着在台北街头游荡,看上去感觉「台北的人都住得破破烂烂的,又老老旧旧的房子,没电梯的老房梯间让人以为还是八年抗战时代」,但这样竟然是「天价」的房子,台北人似乎再怎么奇葩的格局都买得下去。

「认识的代销说台北人看房子都不太看格局」,原PO说,似乎对他们来说都很便宜,「又大又新,于是格局、坐向、采光、景观通通不太在意。整栋案子最烂的不是投资客买就是台北人买,台北人是不是真的很惨啊?」他疑问若要好一点的生活品质,为何不移居到基隆暖暖或是新北淡水去通勤,又或者是三峡也可以,「通勤不好吗」?

回文的网友则指出,原PO看到的这种楼房其实是出租给穷人居多,还有是早期在台北打工的打工仔,在解严前没多久买的,「因为薪资突然飙涨加上房价也涨一口气冲高高,其中大部分当时打工仔的房子都是民国76到78年左右买的,就像股票追高一样,一堆人不敢追,但是有人追高,然后就真的上去了。」他说,以当时薪资收入直直攀升的年代,「没几年就还光钱啦,这种轻松买房的盛况在90年代初就结束了。」

其他人纷纷留言,「长辈说60年代买公寓,一间是不用百万的」、「我问我楼下他民国58年卖多少钱,他说28万,行天宫捷运站旁32坪」、「台北买房30年获利几千万的比比皆是,以现在的前景,抽手的远比入场的多太多」、「双北除非天然都更,不然老旧参杂的状况不会改变。」不过也有人表示「(现在和当时)贷利率差了10倍」、「58年老师一个月薪水1000块左右给参考」、「对老屋主来说没有非都更不可的必要」、「30年前贷500万跟现在贷1000万差不多的月付。」