氣爆求償案 高市府改負8成責任

10年前高雄气爆事件由高市府代位求偿，分6案控告中油、荣化、华运索赔，其中2案一审认定高市府有4成过失，合计判赔7942万余元，昨二审逆转，高雄高分院合议庭认定市府有管理疏失，应负8成责任，重新计算损害数额，荣化、华运仅需赔偿2847万余元，可上诉。高市府对二审判决表示，将继续上诉。

高雄市政府昨反驳二审判决，称荣化及华运当天反复不当加压才肇致气爆，法官却以箱涵包覆管线为基础，未审酌中油、荣化及华运利用该管线获得庞大利益，却未进行任何管线维护、管理及检测，收到二审判决书后将上诉。

判负赔偿责任 荣化遗憾

李长荣化工则发声明，判决指荣化应负赔偿责任，公司深感遗憾，将委请律师依法提起上诉，以维公司信誉及股东权益。

高雄气爆造成32人死亡、321人轻重伤，民事求偿部分牵涉3100多名受灾户，市府事后代位求偿，分6案向中油、荣化、华运3家公司索赔。其中市府辖下机关及500名受灾户所受的损失，一审认为市府要负4成过失，荣化、华运应连带赔偿市府7942万元，中油则无过失免赔。

但气爆代位求偿全案上诉后，高雄高分院历经6年多审理，合议庭认定出事管线由高雄市政府发包，包覆管线的「幽灵箱涵」，埋设工程违法才是肇因，而且市政府对于公共管线图资整合管理有疏失，错失防免灾害的机会，应负8成责任，判市府仅获赔2847万元，均可上诉。

高雄气爆案，二审将高市府过失责任从一审的4成提高至8成，获赔金大幅减少，且建置管线的中油公司均无过失，一、二审免负赔偿责任。但高雄气爆罹难者家属自救会前会长陈冠荣说，罹难者家属与重伤者之前已透过代位求偿离开诉讼，现在多数人的的重心都放在自己的生活。